Решение от 19 июня 2014 года №5-125/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года                                            п. Тарасовский Ростовской области  
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 2 Тарасовского района Ростовской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении  индивидуального предпринимателя Лысенко А.Г.1, <ДАТА2>рождения, уроженца  <АДРЕС>,  гражданина РФ,  имеющего  высшее  образование,  работающего индивидуальным предпринимателем, разведенного, не военнообязанного, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,   зарегистрированного  и фактически  проживающего  по адресу:  <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности  привлекавшегося <ДАТА3>  по постановлению заместителя  начальника  Южной  оперативной таможни по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,  с назначением наказания в виде штрафа в размере  1 742 377 рублей  22  копейки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Индивидуальный предприниматель Лысенко А.Г.1 <ДАТА4> в  00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению заместителя  начальника  Южной  оперативной таможни по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в размере  1742 377 рублей  22  копейки в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
              Согласно постановлению  от <ДАТА3>  заместителя  начальника  Южной  оперативной таможни ИП Лысенко А.Г.1  привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 1742 377 рублей  22  копейки.  Данным постановлением установлено, что <ДАТА5>  было обнаружено  перемещение   товара,  находящегося в  70 тюках от р. Деркул  в гараж , принадлежащий ИП Лысенко А.Г.1, расположенный  по адресу:  <АДРЕС>
 
             Постановление заместителя  начальника  Южной  оперативной таможни от <ДАТА3> о привлечении ИП Лысенко А.Г.1  к ответственности  по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ было обжаловано. Решением Арбитражного  суда  Ростовской области  от <ДАТА6>  ИП Лысенко А.Г.1 отказано  в удовлетворении заявления. Постановлением  Пятнадцатого  Арбитражного апелляционного суда  от  <ДАТА7>  решение  Арбитражного суда  Ростовской области от <ДАТА6> оставлено  без изменения, апелляционная  жалоба  ИП Лысенко А.Г.1  А.Г. без  удовлетворения. Постановление  арбитражного суда апелляционной  инстанции  вступило в законную  силу  со дня принятия. 
 
          Срок  добровольной уплаты  административного штрафа , назначенного  ИП Лысенко А.Г.1   истек  <ДАТА8> 
 
               По состоянию на <ДАТА9>, <ДАТА10>  штраф ИП Лысенко А.Г.1 А.Г.   не уплачен.
 
             В судебном заседании ИП Лысенко А.Г.1 А.Г.  вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что штраф по постановлению не уплатил, за рассрочкой уплаты штрафа не обращался, просил назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку у него сейчас тяжелое материальное положение,  он не имеет  постоянного  дохода,  и у него отсутствую денежные средства для уплаты штрафа в двукратном размере.
 
             Выслушав ИП Лысенко А.Г.1 изучив материалы дела, мировой судья  приходит к выводу о виновности ИП Лысенко А.Г.1 А.П.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
             Вина ИП Лысенко А.Г.1 А.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА11> ;
 
    - копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - копией решения  от  <ДАТА6> ,
 
    -копией постановления от  <ДАТА13> .
 
             Смягчающим  административную ответственность обстоятельств мировым судьей в соответствии со ст. 4.2КоАП РФ  является признание вины в  совершенном правонарушении.  
 
              Отягчающих административную ответственность  обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 
               Решая вопрос о  назначении наказания суд полагает невозможным назначить наказание в виде  обязательных работ , поскольку данный вид наказания назначается только физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а как видно из материалов дела данное правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем Лысенко А.Г.1 А.Г.                  
 
               Таким образом, суд при назначении наказания,  учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, материальное положение  Лысенко А.Г.1 А.Г.и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа .
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Индивидуального предпринимателя Лысенко А.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в  двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа  в сумме 3 484 754 (три миллиона  четыреста  восемьдесят  четыре  тысячи  семьсот пятьдесят четыре ) рублей 44 копейки с перечислением штрафа  на следующие реквизиты:  Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка Росси г. Москва 701  БИК 044501002 Счет № 40101810800000002901  Получатель- Межрайонное операционное  УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 ОКТМО 45328000 КБК 15311604000016000140 ОКПО 44852649  назначение платеже: 10314000; 7024-штраф.
 
               Разъяснить, Индивидуальному предприниматель Лысенко А.Г.1 А.Г., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен  быть направлен мировому судье.  В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в Тарасовский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Тарасовского района  Ростовской области  в течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:  (подпись)                                Куканова Н.А.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать