Постановление от 30 апреля 2014 года №5-125/2014

дело № 5-125/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                            30 апреля 2014 года
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ханова Е.Р., (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ионова А.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов возле <адрес> Ионов А.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на ограждение, бордюр и скамейку, причинив материальный ущерб МОБУ ДО «Центр Детского Творчества», после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Ионов А.Н. вину признал полностью, пояснив, что автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежит его начальнику ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ уехал их города и попросил его найти человека, имеющего право управления транспортным средством, поручив ему отогнать его автомобиль к дому. Он такого человека не нашел и ночью ДД.ММ.ГГГГ решил сам отогнать автомобиль, катался по городу, но не справился с управлением и въехал в забор и бордюр ЦДТ. Испугавшись, остановил автомобиль марки <данные изъяты> и отбуксировал <данные изъяты> к дому ФИО5 Наутро сообщил ему обо всем.
 
    Помимо приведенных показаний Ионова А.Н. его причастность к совершению правонарушения и вина подтверждается представленными материалами дела.
 
    Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 21 минуту в дежурную часть ОМВД России по г.Сибай поступило сообщение от ФИО1 о том, что неустановленный автомобиль совершил ДТП.
 
    Исходя из рапорта инспектора ДПС ФИО2, он, прибыв на по адресу <адрес>, обнаружил поврежденные ограждения, бордюр, скамейку. Заместитель директора МОБУ ДО «ЦДТ» пояснил, что неизвестные автомобиль ночью совершил наезд. На месте ДТП были обнаружены осколки от автомобиля марки <данные изъяты> накладка противотуманной фары, датчик марки <данные изъяты>
 
    Механизм дорожно-транспортного происшествия, отсутствие участника ДТП, зафиксированы на схеме происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из объяснений свидетеля - заместителя директора МОБУ ДО «ЦДТ» ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 45 минут ему позвонил сторож и сообщил о том, что ночью неизвестный автомобиль совершил наезд на ограждение, бордюр, скамейку. Прибыв на работу, он позвонил в полицию.
 
    Как следует из объяснений свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов она проснулась от сильного удара, выглянув в окно увидела предположительно <данные изъяты> темного цвета, которая въехала в ограждение ЦДТ по <адрес>
 
    Согласно объяснениям свидетеля ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего рабочего Ионова А.Н., чтобы Ионов А.Н. с другом, у которого имеется водительское удостоверение, перегнали его автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, от офиса ООО «СибСтрой», расположенного по адресу: <адрес>, до дома по адресу: <адрес>. Наутро к нему пришел Ионов А.Н. и рассказал про ДТП.
 
    Из объяснений Ионова А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он взял ключи от автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № поскольку директор ФИО5 просил его с человеком, у которого имеется водительское удостоверение, перегнать автомобиль, и поехал по<адрес>. Далее он решил еще прокатиться, поехал в сторону <адрес>. Надавил на газ, машина быстро набрала скорость, он не смог остановить ее и в результате совершил наезд на металлический забор, бордюр и скамейку. Подошли неизвестные парни, помогли вытащить автомобиль и на буксире дотащили ее до ближайшей улицы. На следующий день он сообщил о ДТП директору ФИО5 Он покинул место ДТП, поскольку испугался, у него не было водительского удостоверения и документов на автомобиль.
 
    Согласно справке МОБУ ДО «ЦДТ» от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет <данные изъяты> рублей. Ионовым А.в. ущерб возмещен в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Квалифицируя действия Ионова А.Н., исхожу из следующего.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; освободить проезжую часть; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Нарушение указанных требований ПДД РФ, оставление лицом места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Ионов А.Н., не выполнив требования п.2.5 ПДД РФ, не сообщил о дорожно-транспортном происшествии в полицию, отбуксировал автомобиль, покинул место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что к лицу, не имеющему права управления транспортным средством, наказание в виде лишения права управления транспортного средства не применимо, отсутствие обстоятельств, указанных в ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, Ионову А.Н. возможно назначить лишь наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ионову А.Н., учитываю полное признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
    При определении размера наказания также учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Ионова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, исчисляя начало срока с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: подпись               Ханова Е.Р.