Постановление от 20 августа 2014 года №5-125/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            дело №5-125/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Усть-Джегута                 20 августа 2014 года
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симонова О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Симонова О.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, холостого, имеющего основное общее образование, работающего водителем ООО «Альфа М», не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), привлеченного к административной ответственности (дата обезличена) за совершение административного правонарушения, предусмотренного        ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1,     ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,
 
    исследовав доказательства по делу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Симонов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное        ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.
 
    (дата обезличена) в 18 часов 00 минут, Симонов О.В., находясь по адресу: (адрес обезличен ), устроил скандал со своей матерью Симоновой Н.К., в ходе которого разбил два окна, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симонов О.В. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что (дата обезличена) в 18 часов 00 минут он выпивал дома спиртное. Его мать, Симонова Н.К., сделала ему замечание, на что он устроил скандал, разбил два окна, выражался в адрес матери нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения Симонова О.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Симонова О.В. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, которым установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет).
 
    Вина Симонова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лицо, совершившее противоправное действие;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому, Симонов О.В. (дата обезличена) в 19 часов 20 минут был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому, Симонов О.В. (дата обезличена) в 19 часов 20 минут был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;
 
    - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Огузова З.Щ., из которого следует, что (дата обезличена) им, Огузовым З.Щ., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Симонова О.В., который устроил скандал со своей матерью Симоновой Н.К., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью;
 
    - заявлением Симоновой Н.К. о привлечении Симонова О.В. к ответственности;
 
    - объяснениями Симоновой Н.К., из которых следует, что Симонов О.В. (дата обезличена) устроил с ней скандал, в ходе которого разбил окна, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью;
 
    - объяснениями Каппушевой Ф.Х., из которых следует, что она проживает по соседству с Симоновыми. Она была очевидцем того, что Симонов О.В. (дата обезличена) около18 часов устроил с матерью скандал, разбил окно, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью.
 
    Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину Симонова О.В. доказанной, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку своими умышленными действиями, а именно: беспричинный скандал с матерью Симоновой Н.К., грубая нецензурная брань в её адрес - действительно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважение к обществу, то есть сложившихся в нем правил взаимного поведения людей, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Симонова О.В. не установлено.
 
    При разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание положения ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания судья учитывает, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность Симонова О.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Симонова О.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает повторное совершение Симоновым О.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным и необходимым назначить Симонову О.В, административное наказание в виде административного ареста.
 
    Назначая Симонову О.В, административное наказание в виде административного ареста суд учитывает положения ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей перечень лиц, к которым не может применяться административный арест и полагает, что к Симонову О.В, возможно и необходимо применение указанного вида административного наказания.
 
    Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) и протокола об административном задержании от (дата обезличена) следует, что Симонов О.В. был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району (дата обезличена) в 19 часов 20 минут, на вытрезвлении не находился.
 
    Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста Симонову О.В, необходимо исчислять с 19 часов 20 минут (дата обезличена).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Симонова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки с отбыванием наказания в камере для административно задержанных Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут (дата обезличена).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики подпись                  Катчиева З.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать