Постановление от 30 июня 2014 года №5-125/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-125/2014
                                                                                                                                                                   Дело № 5-125/14      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 июня 2014 г.                                                                                                       г. Протвино Московской области
 
                                                                                                                                      ул. Ленина, д. 13-А
 
 
                Мировой судья 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Плисикова О.Г.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Щербаковой О.С., <данные изъяты>,
 
 
                у с т а н о в и л:
 
                Щербакова О.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                Административное правонарушение совершено при  следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА> по ул. <АДРЕС> Щербакова О.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги для встречного движения с пересечением сплошной  линии дорожной  разметки 1.1,  чем нарушил  п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
                 Щербакова О.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Щербаковой О.С., учитывая при этом, что участие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу об административном правонарушении не является обязательным,  и не было признано мировым судьей обязательным.
 
                Ранее участвующая в судебном заседании Щербакова О.С. свою вину в совершении административного правонарушения признавала частично, поясняла, что двигалась на своей автомашине по г. <АДРЕС>, выехала из-за поворота и двигалась вдоль улицы посредине дороги, так  как не было сплошной разметки, а с ее стороны на обочине стояли автомобили,  встречного транспорта не было, из-за поворота она увидела остановившейся автобус, подъехав к нему, постояла пару минут, двери у него были закрыты, он никого не высаживал и не сажал, посигналив ему, он не реагировал, и она приехала прямо, где-то пять метров  длиной была сплошная разметка, через метров 300, её остановил сотрудник ГИБДД и сказал, что она нарушила правила. С места,  где находился сотрудник ГИБДД,  он не мог видеть, пересекла  ли  она сплошную линию разметку, аварийную ситуацию она не создавала, возможно, заехала на сплошную линию разметки  одним колесом, сказать точно не может.
 
                 Свидетель <ФИО>показал, что <ДАТА> находился на дежурстве по адресу: <АДРЕС>, была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая совершила выезд и движения по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, объезжая автобус, остановившейся на автобусной остановке для посадки и высадки пассажиров, тем самым создавая угрозу пешеходам и другим участникам дорожного движения. Водитель данной автомашины Щербакова О.С. осуществляла движение по ул.<АДРЕС>, он находился со встречного направления за несколько метров до остановки.
 
                В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.         
 
                Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
                Несмотря на частичное непризнание Щербаковой О.С.  своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина  подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА2>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2>, показаниями свидетеля <ФИО> Не доверять указанным доказательствам по делу об административном правонарушении и мирового судьи нет оснований.  
 
                Довод  Щербаковой О.С. о том, что она объехала остановившейся на ее полосе движения, выехав за полосу одним колесом, при этом, не создавая аварийной ситуации мировой судья не может признать обоснованным и состоятельным, поскольку он противоречит Правилам дорожного движения РФ в соответствии с которыми не предусмотрено выезд на полосу встречного движения  при наличии дорожной разметки 1.1 при объезде транспортного средства. остановившегося на этой полосе движения  в соответствии с требованиями Правил,  в данном случае транспортное средство общего пользования-автобус. предназначенный  
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Щербаковой О.С., не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Щербакову О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
                Получатель административного штрафа - УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы) ИНН 7724048948 р/с № 40101810800000010041 Отделение г. Москва705 ОКТМО 46767000 КБК 188 116 30020016000140 КПП 772401001 БИК 044583001 УИН 18810477146500005468.
 
                Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                        О.Г. Плисикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать