Постановление от 07 апреля 2014 года №5-125/2014

    Материал № 5-125/2014
 
    Поступил в суд 23.01.2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 апреля 2014 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Чебана И.И.,
 
    При секретаре Александровой С.Э.
 
С участием:
 
    представителя потерпевшей ГГП – Головатых В.В.
 
    лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Камбуровой И.А., её защитника по доверенности - Затолокиной М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении КАМБУРОВОЙ ИРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29.10.2013 возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия – наезда автомобиля под управлением Камбуровой И.А на пешехода ГГП, которое имело место быть 29.10.2013 г. в 18-10 у <адрес>.
 
        18.01.2014 года в отношении Камбуровой И.А. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Д составлен протокол от административном правонарушении <адрес>, согласно которому 29.10.2013 года в 18 часов 10 минут у <адрес> проспект <адрес> Камбурова И.А. управляя автомобилем «Тойота Платц», гос.номер № не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода ГГП, в результате чего последней был причинен легкий тяжести вред здоровью.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеются заключения эксперта, согласно которым у ГГП имелись телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.29-30)
 
    Дело об административном правонарушении поступило в суд 23.01.2014.
 
    05.02.2014 определением Ленинского районного суда г. Новосибирска была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1341/41-2014, потерпевшей ГГП в результате ДТП, произошедшего 29.10.2013 в 18 часов 10 минут у <адрес>, был причинен средней тяжести вред здоровью (л. д. 51-54).
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Суд учитывает положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», которым предусмотрено, что право окончательной юридической квалификации действий лица Кодекс об административных правонарушениях РФ относит к полномочиям судьи. Однако, в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Поскольку в действиях Камбуровой И.А. усматривается иной состав правонарушения, нежели указано в протоколе об административном правонарушении, и это ухудшает её положение, суд лишён возможности переквалифицировать действия Камбуровой И.А. на ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Между тем, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в действиях Камбуровой И.А. отсутствует. Суд при этом учитывает требования ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.
 
    Участвующие в судебном заседании Камбурова И.А., его защитник – Затолокина М.Г., представитель потерпевшей Г не возражали против направления дела лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Камбуровой И.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит направлению командиру ПДПС ГИБДД УВД по городу Новосибирску.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1.1 ст. 29.9, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном 29.10.2013 в отношении Камбуровой Ирины Александровны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в её действиях состава данного административного правонарушения.
 
    Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Камбуровой Ирины Александровны по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, командиру ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья (подпись)      И.И. Чебан
 
    Копия верна:
 
    Судья         И.И. Чебан
 
    Секретарь С.Э. Александрова