Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Дело № 5-125/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов индивидуальный предприниматель ФИО1 в торговом павильоне по адресу <адрес> нарушил правила привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина осуществив допуск к незаконному осуществлению трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве продавца хозяйственных товаров без разрешения на работу, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Должностное лицо УФМС России по<адрес> в <адрес> составившее протокол об административном правонарушении в зал судебного заседания не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела УФМС России по<адрес> в <адрес> ФИО4 проверен рынок расположенный по адресу: <адрес>, на момент проведения которой установлен гражданин <адрес> ФИО3, осуществляющий трудовую деятельность без разрешения на работу.
Определением инспектора отдела УФМС России по<адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения правил привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в его присутствии, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ. Копия протокола вручена в день его составления лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушения подтверждается: рапортом инспектора УФМС, протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, его объяснением о том, что торгует по указанному адресу без разрешения на работу; копией его паспорта, фототаблицей, постановлением по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО3; протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ФИО5, свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; приказом о приеме на работу ФИО5 к ИП ФИО1 в качестве продавца непродовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ и копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что арендует торговый павильон по <адрес> заключил трудовой договор с ФИО7 кто работает на торговой точке не интересовался.
Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ то есть нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица по настоящему делу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом обстоятельств дела, характера допущенных нарушений и их объема, судья считает, что достижение целей административного наказания невозможно без приостановления деятельности, в связи с чем считает необходимым приостановить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО6 на 14 (четырнадцать) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инн №, зарегистрированного в городе <адрес> <адрес>, проживающего в городе <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес> сроком на № (<данные изъяты>) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
