Постановление от 23 июня 2014 года №5-125/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-125/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Тобольского городского суда <адрес> Галютин Игорь Александрович, осуществляющий деятельность по адресу: <адрес>, г. Тобольск, 6 микрорайон, <адрес> «А», кабинет 318, с участием потерпевшего О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Сопельцева Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, г. Тобольск, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> руб. (штраф не оплачен);
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> руб. (штраф не оплачен);
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <данные изъяты>;
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> руб. (штраф не оплачен);
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> руб. (штраф не оплачен);
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> руб. (штраф не оплачен);
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> руб. (штраф не оплачен);
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сопельцев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г. около 01 час. 52 мин. на перекрестке автодорог <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не предпринял меры для снижения скорости вплоть до остановки, не справился с управлением, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, допустил съезд в кювет и наезд на трубу теплопровода, причинив Н. вред здоровью средней тяжести.
 
    Сопельцев Н.А., потерпевший Н., потерпевший Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Потерпевший О. в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в материалах дела, пояснил, что Сопельцев Н.А. работал у него водителем. ДТП произошло, когда Сопельцев Н.А. управлял автомобилем после окончания рабочего дня.
 
    Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Сопельцева Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт нарушения Сопельцевым Н.А. п.10.1 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного в отношении Сопельцева Н.А., где в графе «Объяснение лица» указано: «С нарушением ПДД согласен, не успел нажать на педаль тормоза»;
 
    сообщениями о травмах криминального характера от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что Сопельцев Н.А., Н., Б. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ г. получили телесные повреждения;
 
    схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    объяснениями Сопельцев Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., в которых он поясняет обстоятельства ДТП с его участием;
 
    объяснением Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он поясняет обстоятельства ДТП с его участием;
 
    объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., в которых он поясняет обстоятельства ДТП с его участием;
 
    фотографиями с места ДТП;
 
    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Н. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ г. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Сопельцева Н.А., не установлены.
 
    Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Сопельцева Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
        Срок лишения права управления исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
        На основании ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Тобольский городской суд.
 
    Судья                              И.А. Галютин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать