Постановление от 27 мая 2014 года №5-125/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-125/2014
Дело № 5-125/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    по делу об административном правонарушении                                 
 
 
                    27 мая 2014 года п. Бобровский Сысертского района
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Сидорова С.А, с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Долинского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административном правонарушении  Российской Федерации в отношении
 
    ДОЛИНСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средним специальным образованием, работающего водителем по найму, женатого, имеющего на иждивении  малолетнего ребенка, не инвалида, ограниченно годного к воинской службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Долинский А.С. <ДАТА3> в <ДАТА> на автодороге п. <АДРЕС> района <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку крупногабаритного груза - емкости, размер которого по ширине составил 2 метра 80 см, без специального разрешения, в нарушении п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым Долинский А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации.
 
    Долинский А.С. вину в совершенном  административном правонарушении признал, суду пояснил, что перевозил емкость в сопровождении представителей заказчика, которые согласно документам на заказ по перевозке, взяли всю ответственность по перевозке на себя, думал, что разрешение на перевозку крупногабаритного груза у них. Сам разрешения на перевозку не видел.
 
                Выслушав Долинского А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно:
 
              -  протоколом 89 АС  <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3> года, из которого следует, что Долинский А.С. <ДАТА3> в <ДАТА> на автодороге п. <АДРЕС> района <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку крупногабаритного груза - емкости, размер которого по ширине составил 2 метра 80 см, без специального разрешения (л.д.1);
 
                 - протоколом 89 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> года о задержании транспортного средства (л.д.2).
 
                Так, согласно п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
       В соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ от 24.07.2012 года № 258 «Об утверждении порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов», а также Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министром транспорта Российской Федерации 27 мая 1996 г. ( в действующей редакции), перевозка крупногабаритных грузов должна осуществляться при наличии специального разрешения.
 
    Ответственность по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за  перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 
    Согласно материалов дела, специального разрешения у Долинского А.С. не  имелось.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отношение к содеянному.
 
      Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние.
 
     Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушении, суд считает, что Долинскому А.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.21.1  Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации.
 
                  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДОЛИНСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1  Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 8901003107, р/с 40101810500000010001, банк РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 18811630012016000140, ОКТМО 71951000, УИН: 18810489140400005283.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получениякопии постановления.
 
    Разъяснить правонарушителю, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Разъяснить правонарушителю, что после вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано в течение 60 дней оплатить штраф по указанным реквизитам. Неуплата штрафа в установленный срок может повлечь за собой привлечение к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья                                                                                       С.А. Сидорова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать