Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-125/2014
дело № 5-125/2014г. «134 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Наро-Фоминск 02 июня 2014года
Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Колесникова С.С.,при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БЕЛЫХ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27.2 КРФоАП .
УСТАНОВИЛ :
В протоколе об административном правонарушении в отношении БЕЛЫХ П.В.указано, что <ДАТА3> в 23 час.50 мин. на <АДРЕС>, управляя автомашиной Шевроле <НОМЕР> 77, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия , участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.27.2КРФоАП.
В судебном заседание БЕЛЫХ П.В.пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, претензий к сотрудникам ГИБДДД не имеет. Виноват, просит учесть, что у него на иждивении несовершеннолетний ребенок.
Тихон С.А. всудебное заседание не явился , о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина БЕЛЫХ П.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении,объяснениями Тихона С.А. , схемой осмотра дорожно-транспортного происшествия , объяснениями Белых П.В. , из которых усматривается, что Белых вину свою в ДТП признал, другимиматериалами дела.
На момент рассмотрения данного административного дела действия сотрудников ОГИБДД ГИБДД Наро-Фоминского ОВД не обжалованы, следовательно их действия правомерны.
Таким образом , суд считает, что действия БЕЛЫХ П.В. следует квалифицировать по ст. 12.27.2 КРФоАП.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КРФоАП предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами, наказание назначить согласно санкции данной статьи.
Учитывая изложенное , руководствуясь ст.ст. 3.8,4.1.1,29.9- 29.11 КРФоАП
ПОСТАНОВИЛ :
БЕЛЫХ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27.2КРФоАП подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток.
Срок исчислять с момента задержания с <ДАТА4> с 10 час.
Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья: С.С.Колесникова
