Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Дело № 5-125/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 г. п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
с участием Губского Н.Г.,
ПУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1,
рассмотрев поступившее из МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Губского Н.Г., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ПУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1 12.05.2014г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Губский Н.Г. 10 апреля 2014г. в 11 час. 10 мин. в <адрес>, с территории домовладения № по <адрес>, осуществлял торговлю спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,1% объемных по цене 110 рублей за 0,5 литра, не имея при этом государственной лицензии на данный вид деятельности, чем нарушил Федеральный закон № 171 -ФЗ.
В судебном заседании Губский Н.Г. пояснил, что индивидуальным предпринимателем он не является, лицензии на торговлю спиртными напитками не имеет, является пенсионером, для собственных нужд купил водку, часть употребил сам, 10.04.2014г. продал 1 бутылку водки мужчине за 110 рублей в связи с тяжелым материальным положением.
Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образует состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
В данном случае единичный случай продажи Губским Н.Г. 1 бутылки спиртосодержащей жидкости за 110 рублей не подтверждает занятие данным лицом предпринимательской деятельностью, иных доказательств, подтверждающих факт занятия Губским Н.Г. деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от продажи спиртосодержащей жидкости, суду не представлено.
Изъятие у Губского Н.Г. 22 бутылок со спиртосодержащей жидкостью таким доказательством не является, т.к. доводы Губского Н.Г. о приобретении им водки для личных целей представленными материалами не опровергнут.
При таких обстоятельствах в действиях Губского Н.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Губского Н.Г. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Гриценко
