Постановление от 03 июля 2014 года №5-125/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-125/2014
Административное дело № 5-125/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<АДРЕС>« <ДАТА>
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре судебного заседания Гудаеве А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Колычева А.А.,.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно административного протокола <ДАТА>, примерно в 15 час. 40 мин., Колычев А.А. управляя автомобилем  <НОМЕР>. с признаками алкогольного опьянения, следовал по <АДРЕС>,  где он был задержан сотрудниками ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> и направлен для прохождения медицинского освидетельствования, которое последний пройти отказался, то есть не выполнил законного требования и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26  ч. 1 Кодекса РФ об АП.
 
                Противоправные действия Колычева А.А. подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР>, рапортом.
 
             Колычев А.А. при разбирательстве дела в судебном заседании вину признал, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвердил, пояснил, что времени поехать на освидетельствования у него не было поскольку торопился отвезти дочь на вокзал. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность: нет. В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, не выполнение законного требования уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет оконченное административное правонарушение. Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Колычева А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается собранными материалами дела и не отрицается самим правонарушителем. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Колычев А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, собственноручно написав «отказываюсь». Представленные суду доказательства виновности Колычева А.А. суд признает допустимыми, поскольку они не противоречат и дополняют друг друга, а именно подтверждают факт законного требования сотрудников полиции направить его на медицинское освидетельствование при имеющихся признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины без умысла и желания уйти от административной ответственности, и назначает наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией статьи в минимальных пределах. На основании ст.ст.12.26. ч.1  Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Колычева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.Реквизиты для оплаты штрафа: 
 
    Получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, ОКТМО 46760000, счет № 40101810600000010102, наименование банка - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140.
 
           Копию постановления направить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Разъяснить правонарушителю Колычеву А.А., что на основании ст. 32.7 п. 2 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения егокопии.
 
 
          Мировой судья:                                                                        В.Н. Сорокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать