Постановление от 14 апреля 2014 года №5-125/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-125/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вязники 14 апреля 2014 года
 
    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Белокур А.Н., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Березина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
    установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Березин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО - в коридоре коммунальной <адрес>, выражался нецензурной бранью в ее адрес, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил общественный порядок. Действия Березина А.Н. квалифицированы ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.
 
    Березин А.Н. в суде вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был на дне рождения. В коридоре коммунальной квартиры встретил Киселеву. Ей что-то не понравилось. Выражался нецензурно в силу алкогольного опьянения.
 
    Выслушав объяснения Березина А.Н., изучив материалы дела, суд находит вину Березина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Из заявления Киселевой О.Д.следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Березин А.Н. учинил в отношении нее хулиганские действия: находясь в состоянии опьянения в коридоре коммунальной <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью.
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия Березина А.Н. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Определяя наказание Березину А.Н., суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание вины.
 
    Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения суд, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде административного ареста.
 
    Березин А.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., что подтверждается протоколом об административном задержании. Время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Березина А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Н.Белокур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать