Постановление от 20 июня 2014 года №5-125/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-125/2014
    П о с т а н о в л е н и е
 
 
                  Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. (г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8 «б»),
 
    рассмотрев 20 июня 2014 года  в открытом  судебном  заседании  дело №5-125/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Колесникова В.К.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
 
     20 июня 2014 года  установлено, что гражданин Колесников В.К.1 не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению о наложении административного штрафа от 01.04.2014 года в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Колесников В.К. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, а именно: 01.04.2014 года по ч.2 ст.19.241 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф им не был уплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Сроки и  порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил.
 
    Вина Колесникова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями  в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2014 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.04.2014 года, письменными объяснениями Колесникова В.К. 
 
     Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2014 года, в отношении Колесникова В.К., составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Согласно копии  постановления  по делу об административном правонарушении
 
    от 01.04.2014 года, Колесников В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия вышеуказанного постановления вручена Колесникову В.К. 01.04.2014 года, о чем свидетельствует копия корешка уведомления, имеющаяся в материалах дела.
 
    Из письменных объяснений Колесникова В.К. от 20.06.2014 года следует, что 01.04.2014 года в отношении него был составлен административный материал по  ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в сумме пятьсот рублей. В установленный законом срок административный штраф им не был оплачен в связи с отсутствием денежных средств,  что согласуется с его объяснениями в суде.
 
      Действия Колесникова В.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное  правонарушение совершено с прямым умыслом. Колесников В.К., зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своих действий.    
 
    В суде нашел свое подтверждение тот факт, что Колесников В.К. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении  административного наказания  Колесникову В.К. не предоставлялись.
 
    При назначении Колесникову В.К. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
 
    По месту жительства Колесников В.К. характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колесникова В.К., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Колесникова В.К, суд признает его признание вины.
 
    Судья приходит к выводу о том, что гражданину Колесникову В.К., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания  (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), он не работает и не имеет источника дохода.
 
                 Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Колесникова В.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста сроком на пять суток. 
 
    Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по предыдущему постановлению в отношении Колесникова В.К.1 от 20.06.2014 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                          Д.А. Золотухин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать