Определение от 23 июля 2014 года №5-125/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 января  2014 года                                                      г. Рузаевка          
 
    Мировой судья судебного участка № 2  Рузаевского района Республики Мордовия Гришуткина Н.А.,
 
    рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении Нарбечкина В.В. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия поступил протокол об административном правонарушении   от 19 декабря 2013 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарбечкина В.В.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В статье 28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержатся требования к форме и содержанию протокола об административном правонарушении, выполнение которых направлено на соблюдение защиты прав лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Из положений названной нормы следует, что протокол об административном правонарушении должен быть составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности; обязанность обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при  составлении протокола, возлагается на административный орган.
 
    Из поступившего протокола об административном правонарушении следует, что протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Нарбечкина В.В., в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако доказательства его извещения о времени и месте составления протокола, а также о направлении ему копии протокола об административном правонарушении  от 19.12.2013 года, в материалах дела отсутствуют. 
 
    В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    При таких обстоятельствах для устранения указанных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 28. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные недостатки должны быть устранены в трехдневный срок и материалы дела об административном правонарушении должны быть возвращены в судебный участок.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29. 4, статьи 29.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    возвратить протокол по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарбечкина В.В., составленный 19 декабря 2013 года, а также другие материалы дела, в орган, составивший протокол – в Ульяновский ЛО  МВД России на транспорте, как направ­ленный мировому судье с нарушением требований статьи 28.2, для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.
 
 
    Мировой судья                                 Н.А. Гришуткина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать