Решение от 20 мая 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г. «98 уч.»
 
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
Город <АДРЕС> области
 
<ДАТА>
 
 
    Мировой судья 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистана, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. П - Слобода, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., <ДАТА4> по ст.12.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб., <ДАТА5> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.,  <ДАТА6> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., <ДАТА7> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., <ДАТА8> по ч.1 ст.12.23 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., <ДАТА9> по ч.1 ст.12.23 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере   500 руб., <ДАТА10> по ч.1 ст.12.23 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., <ДАТА11> по ст.12.20 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб., <ДАТА12> по   ч.1 ст.12.2 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., <ДАТА13> по ч.1 ст.12.3 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель <ФИО2> <ДАТА14> в 02 час. 00 мин. на автодороге, расположенной у <АДРЕС> по <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» принадлежащем на праве собственности <ФИО4>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 2 КоАП РФ. 
 
    В силу ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29. 6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.).
 
    Во исполнение требований КоАП РФ, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также в целях скорейшего рассмотрения настоящего административного дела, <ФИО2> надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного разбирательства - судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением. Однако заявленных в письменной форме ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие от <ФИО2> в суд не поступило. Об уважительности причин неявки указанное лицо не сообщило. При таких обстоятельствах суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что действия              <ФИО2> квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12. 2 КоАП РФ, а его вина в совершении данного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается следующими доказательствами: фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА16>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2> <ДАТА14> в 02 час. 00 мин. на автодороге, расположенной у <АДРЕС> по <АДРЕС> области управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» принадлежащей на праве собственности <ФИО4>, с заведомо ложными государственными регистрационными знаками.
 
    У суда не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеприведенном документе, поскольку составлен он в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение <ФИО2> административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку за совершение административных правонарушений, указанных во вводной части постановления, он привлекался к административной ответственности, и по ним не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по  <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1, 1. 1, 2 ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32. 6 КоАП РФ (в т. ч. водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27. 10 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Направить копии постановления <ФИО2> и в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        <ФИО1>