Постановление от 04 июня 2013 года №5-125/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                     К делу № 5-125/2013 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           г/о Химки                                                                               04 июня 2013 года
 
    Московской области
 
 
    Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Халатов А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Халикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. <АДРЕС> гражданина Р. <АДРЕС> женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Халикова М.А. послужило то, что <ДАТА3> в 12 час. 53 мин. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег., на 92 км. + 380 м. автодороги Москва - Рославль, совершил обгон транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения.
 
    Действия Халикова М.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания Халиков М.А. вину признал.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Халикова М.А., вина в совершении административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом и схемой инспектора; видеофиксацией правонарушения.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Халикова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины и раскаяния.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также его отношение к содеянному, степень его раскаяния, поведение в ходе судебного разбирательства, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания, в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.4 ст. 12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Халикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб.)
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УВД по г/о Химки); Отделение № 1 МГТУ Банка России; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140; ИНН 5047015587; ОКАТО 46483000000; КПП 5047011001. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Химкинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать