Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-125/2013
Решение по административному делу
К делу № 5-125/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г/о Химки 04 июня 2013 года
Московской области
Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Халатов А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Халикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. <АДРЕС> гражданина Р. <АДРЕС> женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Халикова М.А. послужило то, что <ДАТА3> в 12 час. 53 мин. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег., на 92 км. + 380 м. автодороги Москва - Рославль, совершил обгон транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения.
Действия Халикова М.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Халиков М.А. вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Халикова М.А., вина в совершении административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом и схемой инспектора; видеофиксацией правонарушения.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Халикова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины и раскаяния.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также его отношение к содеянному, степень его раскаяния, поведение в ходе судебного разбирательства, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания, в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.4 ст. 12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб.)
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УВД по г/о Химки); Отделение № 1 МГТУ Банка России; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140; ИНН 5047015587; ОКАТО 46483000000; КПП 5047011001. Назначение платежа: административный штраф.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Химкинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>
