Постановление от 07 июня 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    <ДАТА1>                                                      г. Юбилейный Московской области
 
    Мировой судья 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филатова И.А., <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, гражданство - РФ, отношение к воинской обязанности - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, г. Щелково, <АДРЕС>ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филатов И.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА>, на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. Юбилейном Московской области, управлял транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Филатов И.А., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в графе объяснения указал, что «согласен».
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> к <ДАТА> Филатов И.А. будучи извещенный, не явился, сведений уважительности своей не явки суду не представил (л.д. 7).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого оно ведется, предусмотрено лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.
 
    С учетом изложенного, признав неуважительными причины неявки Филатова И.А. в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отсутствие Филатова И.А. по представленным суду доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ признается невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что вина Филатова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, изложенного судом в описательной части настоящего постановления, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 3); письменными объяснениями сотрудника ГИБДД «Королевское» <ФИО1>, согласно которым <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. Юбилейном им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, под управлением водителя Филатова И.А. с признаками опьянения, а именно поведение не соответствующее обстановке. На месте остановки Филатов И.А. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем было принято решение о направлении водителя на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Королева, на что  Филатов И.А. дал свое согласия.  Прибыв на место, в наркологический диспансер, Филатов И.А. отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, о чем врачам наркологом  была сделана соответствующая запись на обороте протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>. Вследствие чего на Филатова И.А. был оставлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4);  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5).
 
    У суда нет оснований не доверять данным процессуальным документам, поскольку они выполнены надлежащим лицом, с указанием места, времени составления протокола и схемы места совершения административного правонарушения, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лица, их составивших, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ правонарушениях, подписаны данными лицами, а также в установленном порядке не обжалованы.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых доказательств по делу.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия, имевшие место со стороны водителя Филатова И.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, считает доказанной вину Филатова И.А. в совершении данного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не усматривает.
 
    На основании  изложенногои руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Филатова И.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7.КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы ГИБДД либо изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области.
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.А. Ефимова