Постановление от 31 мая 2013 года №5-125/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    Власенко Михаила Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> «а», ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Власенко М.А. <ДАТА3> в 12 час. 00 мин., находясь на берегу котлована «Новый» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, на резиновой лодке зеленого цвета установил в воду котлована «Новый» запрещенное орудие лова - лесковую сеть длинной 100 метров ячеёй 35х35 мм и осуществлял незаконный лов рыбы. В ходе незаконных действий Власенко В.А. выловил рыбу «Щука» в количестве 1 штуки по цене 250 рублей за 1 штуку, рыбу «Густера» в количестве 12 штук по цене 30 рублей за 1 штуку на сумму 360 руб., рыбу «Плотва» в количестве 65 штук по цене 25 рублей за 1 штуку на сумму 1625 руб., рыбу «Окунь» в количестве 7 штук по цене 17 рублей за 1 штуку на сумму 119 руб., чем причинил ущерб государству на сумму 2354 руб.
 
    Власенко М.А. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Власенко М.А. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Власенко М.А., поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Согласно протоколу 61 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Власенко М.А. разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Рассмотрев представленные в суд материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Власенко М.А. нарушил п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещающий применять все виды сетей при любительском и спортивном рыболовстве.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Власенко М.А. в совершении указанного правонарушения помимо его признательных показаний, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом от <ДАТА4> 61 <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому Власенко М.А. осуществлял незаконный лов рыбы сетью. С протоколом Власенко М.А. при его составлении согласился;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> в отношении Власенко М.А. по ч.1 ст.256 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ;
 
    - письменным объяснением от <ДАТА3> Власенко М.А. о незаконном лове рыбы;
 
    - справкой о стоимости выловленной Власенко М.А. рыбы в размере 2354 руб.;
 
    - осмотром места происшествия от <ДАТА7>, которым у Власенко М.А. изъята резиновая лодка и сеть;
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Власенко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Власенко М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Власенко М.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Власенко М.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Власенко М.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лесковой сети и средства правонарушения - резиновой лодки зеленого цвета, поскольку Власенко М.А. привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства с использованием данной лодки, его действиями государству причинен реальный ущерб.
 
    Орудие совершения правонарушения - лесковая сеть, подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.
 
    Выловленная Власенко М.А. рыба уничтожена согласно акту от <ДАТА6>
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 8.37 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья;
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Власенко Михаила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
 
    Орудие лова - лесковую сеть длинной 100 метров ячеёй 35х35 мм, хранящуюся при деле, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Резиновую лодку зеленого цвета, хранящуюся при деле, конфисковать в доход государства по вступлению постановления в законную силу.
 
    Наименование получателя - УФК МФ по РО (Муниципальное управление МВД России «Волгодонское»)
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    л/с 04581Р39320    КБК 18811690040046000140
 
    Р/счет:40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО Ростов-на-Дону
 
    БИК: 046015001 ОКАТО: 60412000000    ИНН: <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                         Р.А. Гуртовой
 
    Копия верна
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                         Р.А. Гуртовой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать