Постановление от 05 апреля 2013 года №5-125/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-125/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 апреля 2013 года                                                               город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6
 
    Заволжского района города Ульяновска Озерова И.А.,
 
    при секретаре Суравцовой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
 
    Симонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15.02.2013 года в 16 часов 03 минуты Симонов <ФИО> управляя автомашиной «ГАЗ - 33025», регистрационный знак <НОМЕР>, на 31 км автомобильной дороги Работки -Порецкое в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен»,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
 
    Симонов <ФИО> в судебном заседании вину во вмененном правонарушении  признал. Пояснил, что из-за ехавшей впереди него автомашины «КАМАЗ» он не  увидел дорожный знак «3.20», а дорожной разметки на дороге не было.
 
 
    Выслушав Симонова <ФИО>,   исследовав все доказательства по делу, мировой судья считает вину Симонова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ установленной.
 
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак «3.20» является запрещающим и  означает что обгон всех транспортных средств на данном участке дороги запрещен.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья полагает, что  водителем Симоновым <ФИО> были нарушены  требования дорожного знака «3.20».
 
 
    Виновность Симонова <ФИО>. в совершении правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 52 МА 377964, составленным инспектором ГИБДД  МО МВД России «Княгининский» Нижегородской области  15.02.2013 года,   согласно которому 15.02.2013 года в 16 часов 03 минуты Симонов <ФИО>., управляя автомашиной «ГАЗ - 33025», регистрационный знак <НОМЕР>, на 31 км автомобильной дороги Работки -Порецкое совершил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», тем самым нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ;
 
    -схемой места совершения административного правонарушения с изображением совершенного водителем автомашины ГАЗ-33025, регистрационный знак <НОМЕР>, маневра выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в  зоне действия дорожного знака «3.20»;
 
    -объяснениями <ФИО4> от 15.02.2013, согласно которым 15.02.2013 на 31 км автомобильной дороги Порецкое-Работки  он управлял автомобилем «Камаз», регистрационный знак О 831 УО 116, в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен»   его обогнал водитель автомашины «Газель». Регистрационный знак <НОМЕР>.
 
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку данные доказательства представлены сотрудником ГИБДД, который при оформлении административного материала в отношении Симонова <ФИО>. выполнял должностные обязанности в рамках предоставленных ему полномочий. 
 
 
    С учетом изложенного действия Симонова <ФИО>. мировой судья квалифицирует  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
 
    Доводы правонарушителя в судебном заседании о том, что он не видел дорожный знак «обгон запрещен» из-за ехавшей впереди него автомашины, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности за содеянное.
 
 
    Маневр обгона один из наиболее сложных маневров и он должен совершаться в строгом соответствии с Правилами дорожного движения РФ. Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен» независимо от того, при каких это обстоятельствах совершается, Правилами дорожного движения РФ запрещен. 
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Симоновым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает   признание Симоновым <ФИО>. своей вины во вмененном правонарушении, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, его молодой возраст, наличие у него малолетнего ребенка.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья  полагает необходимым с учетом данных о личности виновного назначить Симонову <ФИО5> наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья полагает нецелесообразным, поскольку не послужит должной мерой ответственности за совершение общественного опасного правонарушения.
 
 
    На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Симонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
 
    Имеющееся в материалах дела водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное на имя Симонова <ФИО>. направить в ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску  на хранение.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска  в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                               И.А. Озерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать