Постановление от 28 мая 2013 года №5-125/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-125/2013-1М
 
    село Бердюжье Тюменской области 28 мая 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Мошняга <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 15.05 часов Мошняга Г.П., управляя автомобилем марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> около дома № 1 на ул. К.Маркса в с. Бердюжье Бердюжского района Тюменской области нарушил требование дорожного знака 5.5 ПДД РФ «Дорога с односторонним движением» и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Мошняга Г.П. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении по  ч.3 ст.12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).
 
    В судебное заседание Мошняга Г.П., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. В телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Мошняга Г.П.
 
    Вина Мошняга Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, подтверждается письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:
 
    -  письменным объяснением Мошняга Г.П. «подъезжал к магазину и развернулся», содержащимися в протоколе  об административном правонарушении (л.д. 2);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.3);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения,  согласно которой Мошняга Г.П. около дома № 1 на ул.К. Маркса нарушил требования дорожного знака 5.5 ПДД РФ «Дорога с односторонним движением». Со схемой Мошняга Г.П. был ознакомлен  согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 4).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мошняга Г.П. разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Мошняга Г.П., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
                 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мошняга Г.П., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с  п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
    По делу у Мошняга Г.П. изымалось водительское удостоверение, которое подлежит возврату владельцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   ч.3 ст.12.16, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,
 
 
П О  С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьМошняга <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской обл. ГИБДД ОВД «Голышмановский». Номер счет получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН/КПП: 7214008994/722001001 Бик: 047102001 Код Бюджетной Классификации: 18811630020016000140 Код Окато: 71210810000Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Мошняга<ФИО1> вернуть по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья:                                                                         И.А. Милевских
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать