Постановление от 29 мая 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-125/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                                            29 мая 2013 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении
 
    Рукавишниковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся административному наказанию (согласно данным в протоколе).
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений, ходатайств, отводов не имеет.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 мая 2013 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут по фактическому местонахождению магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> Республика Марий Эл, Сернурский район, п. Сернур, ул. Микрорайон, <НОМЕР> Рукавишникова О.В., нарушила требования подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, что создало реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
 
    В торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> на витрине при наличии оформленных ценников находились в продаже пищевые продукты с истекшим сроком годности, а именно:
 
    - пиво «Бад» светлое пастеризованное в количестве 1 бутылки, объем: 0,33 л, <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранится при температуре от + 4 град. С до + 25 град. С в затененном помещении, реализовывалось по цене 45 руб. 80 коп., произведено: 24.09.2012 года, срок годности истек 23.03.2013 года;
 
    - красная рыбка с перцем, филе солено-сушеное, в количестве 1 упаковки, масса нетто: 18 грамм, <ОБЕЗЛИЧИНО> реализовывалась по цене 25 руб. 80 коп., срок хранения при температуре от - 5 град. С до + 25 град. С не более 12 месяцев, произведена: 26.08.2011 года, срок годности истек 26.08.2012 года;
 
    - чипсы картофельные со вкусом сметаны и зелени в количестве 1 упаковки, масса нетто: 50 грамм, <ОБЕЗЛИЧИНО>, реализовывались по цене 22 руб. 70 коп., хранятся при температуре от + 10 град. С до + 25 град. С, произведены: 07.11.2012 года, срок годности истек 07.05.2013 года;
 
    - снеки Кукурузно-рисовые со вкусом «Шампанского и клубники» в количестве 8 упаковок, масса нетто: 80 грамм, <ОБЕЗЛИЧИНО>, реализовывались по цене 41 руб. 00 коп., срок годности 4,5 месяцев, дата изготовления и упаковывания: 05.12.2012 года срок годности истек 19.04.2013 года.
 
    - снеки кукурузно-рисовые со вкусом «Шампанского» в количестве 8 упаковок, масса нетто: 80 грамм, <ОБЕЗЛИЧИНО>, реализовывались по цене 41 руб. 00 коп., срок годности истек 18.04.2013 года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    В соответствии с п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
 
    В соответствии с п. 2.15 должностной инструкции продавца от 2011 года (л.д. 11-14) Рукавишникова О.В. обязана следить за качеством реализуемого товара при его хранении и в ходе реализации, снимать с реализации некачественный товар, с истекшим сроком годности или без надлежащей информации для потребителя (с извещением администрации).
 
    Рукавишникова О.В. вину в совершённом правонарушении признала и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении и материалами дела согласна. Дополнила, что все продукты с истекшим сроком годности были в день проверки сняты с реализации и уничтожены. В совершении правонарушения раскаивается, обещает, что подобного не повторится.
 
    Представитель Роспотребнадзора <ФИО2> просила приобщить к материалам дела предписание № 304/1 от 13.05.2013 года, в котором указано на необходимость представить в Роспотребнадзор сведения об уничтожении товара и акт списания и уничтожения товаров от 13.05.2013 года. В судебном заседании пояснила, что вина Рукавишниковой О.В. исследованными материалами дела подтверждается, продукты с истекшим сроком годности были уничтожены при них 13.05.2013 года, просит назначить Рукавишниковой О.В. как гражданину минимальное наказание.
 
    Ходатайство представителя Роспотребнадзора удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании.
 
    В судебном заседании также исследованы:
 
    - протокол об административном правонарушении № 04 от 14.05.2013 года;
 
    - копия объяснения Рукавишниковой О.В. от 13.05.2013 года;
 
    - копия протокола осмотра от 13.05.2013 года;
 
    - копия приказа от 01.08.2011 года;
 
    - копия должностной инструкции от 2011 года;
 
    - копия уведомления от 13.05.2013 года;
 
    - фото ценников;
 
    - копией распоряжения № 304 от 17.04.2013 года;
 
    - копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица;
 
    Выслушав Рукавишникову О.В., исследовав материалы дела, судья находит в действиях Рукавишниковой <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации продукции, создавшим угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
 
    Рукавишникова О.В. допустила в реализацию запрещённые к реализации продукты с истекшим сроком годности, а также обособленное хранение её от реализуемой доброкачественной продукции, своевременно не выявила и не уничтожила продукцию с истекшим сроком годности.
 
    Торговля товарами с истекшим сроком годности создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, создается опасность возникновения пищевых отправлений, риск возникновения аллергических реакций со стороны различных органов и систем человека.
 
    Дополнительных доказательств, кроме изложенных выше, подтверждающих отсутствие вины Рукавишниковой  О.В. в судебном заседании не представлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает, <ОБЕЗЛИЧИНО>; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины; совершение правонарушения впервые; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил. 
 
     При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Рукавишниковой О.В. правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную отвественность.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить Рукавишниковой О.В. наказание в виде административного штрафа по минимальной санкции без конфискации пищевой продукции, поскольку в судебном заседании установлено, что продукция с истекшим сроком годности уничтожена.  
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Рукавишникову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя платежа 40101810100000010001, получатель УФК по Республике Марий Эл (Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл), ИНН 1215101152, КПП 121501001, код ОКАТО 88248000000, наименование банка ГРКЦ НБ Респ.Марий Эл Банка России, БИК 048860001, наименование платежа: штрафы за нарушение налогового законодательства, код бюджетной классификации 141 1 16 01000 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в предусмотренный срок, мировой судья направляет материалы в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Предложить, представить судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
                    
 
     Мировой судья                                                 Л.М. Антонова