Постановление от 16 мая 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
Дело №7-5-125/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «16» мая 2013 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФобАП, в отношении Пышненко А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону находится дело об административном правонарушении в отношении Пышненко А.В., из материалов которого следует, что он <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> с целью получения прибыли осуществлял продажу продуктов питания: зеленый горошек в количестве 15 банок по цене 30 руб. за 1 банку. Товар приобретает на оптовых базах <АДРЕС> для дальнейшей перепродажи. Деятельность осуществляет без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Пышненко А.В. в судебное заседание не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судом неоднократно направлялись судебные повестки, однако они вернулись в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что Пышненко А.В. умышленно уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд с целью избежать административной ответственности, и считает его надлежащим образом извещенным. В отсутствии правонарушителя дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Пышненко А.В. <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> с целью получения прибыли осуществлял продажу продуктов питания: зеленый горошек в количестве 15 банок по цене 30 руб. за 1 банку. Товар приобретает на оптовых базах <АДРЕС> для дальнейшей перепродажи. Деятельность осуществляет без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Пышненко А.В. собственноручно написал, что «вину признает» (л.д.2);
 
    - объяснением Пышненко А.В., согласно которому он осуществлял торговлю зеленым горошком в банках с целью получения прибыли. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Товар приобретает на оптовых базах <АДРЕС> (л.д.3);
 
    - объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> они были приглашены в качестве понятых при осмотре торгового места по <АДРЕС> В их присутствии установлено, что Пышненко А.В. осуществлял продажу зеленого горошка с целью получения прибыли, при этом в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован (л.д.4-5).
 
    Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Пышненко А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1 КРФобАП, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пышненко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на р/с <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                            Светличная Н.А.