Постановление от 08 апреля 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5 - 125 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Бийск,ул. Социалистическая 5/2 08 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении по обвинению
 
    Разгоняева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,  не работающего,  ранее   привлекавшийся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Разгоняев <ДАТА>, в 22 час. 25 мин. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г/номер <НОМЕР>,  в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> от пер. <АДРЕС>  в направлении ул. <АДРЕС>   с явными признаками алкогольного опьянения    / запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи/   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - г. <АДРЕС>, <ДАТА> в 22  час. 55 мин.,  чем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делув судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще - вернулся конверт с указанием причины невручения - истек срок хранения/, с учетом постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 п.6, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства /регистрации/ поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по данному делу.
 
    Согласно п.1 Общих положений ПДД РФ - водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается - управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ  - водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Приказу Минсоцразвития РФ от 14 июля 2003 года « О медицинском освидетельствовании на состоянии опьянения» (в ред. Приказа Минсоцразвития РФ от 07.09.2004 г. № 115) определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: 1.запах алкоголя изо рта, 2. неустойчивость позы, 3. нарушение речи, 4.  выраженное дрожание пальцев рук, 5. резкое изменение окраски кожных покровов лица, 6. поведение, не соответствующее обстановке, 7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина лица  в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, показаниями на бумажном носителе - отказ, актом  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, письменным объяснением <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом л-та полиции <ФИО4>
 
     Анализируя совокупность исследованных доказательств,   суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по  ч . 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного , его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Разгоняев совершил нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством.      
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
           Отягчающим наказание по административному делу суд признает совершение Разгоняевым повторного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Разгоняева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Разгоняева оставить на хранение в ГИБДД МУ МВД России «Бийское».
 
    Постановление  может быть обжаловано или опротестовано в Бийский городской суд Алтайского краячерез мирового судью  судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
    Мировой судья                                                                                              С.С.Шелиховская