Постановление от 12 апреля 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
                пгт. Кокуй                                                                                        12 апреля 2013 года            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Сретенского района Забайкальского края Ярлыкова Г.И., рассмотрев представленный главным управлением МЧС России по Забайкальскому краю протокол № 26 от 22 марта 2013года  и приобщенные к нему материалы о совершении <ФИО1> Леонидовной, <ДАТА3> рождения, уроженкой с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края  ул. <АДРЕС>, 2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ
 
установил:
 
                <ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем,   обвиняется  в совершении  административного правонарушения, против порядка управления, выразившемся в  невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Как следует из представленных материалов, индивидуальный предприниматель <ФИО2>   не выполнила в установленный срок законное предписание <НОМЕР>  от 19.09.2012 года главного государственного инспектора по Сретенскому, Чернышевскому районам и городу Сретенск по пожарному надзору об устранении нарушений  требований пожарной безопасности, а именно: не выполнены п. 3  предписания: помещение магазинов с. Дунаево не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации.
 
     По данному факту в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> 22 марта 2013 года был  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, пояснила, что  действительно в магазинах отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Правонарушение, предусмотренное  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, выражается в неисполнении к установленному сроку законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.  
 
    С объективной стороны данное правонарушение может быть выражено как в действии, так и в бездействии.
 
    Согласно  предписанию, индивидуальному предпринимателю <ФИО2>  предлагалось в срок до 20 ноября 2012 годавыполнить следующее: провести инструктаж с работниками магазинов по правилам пожарной безопасности, привести в исправное состояние углекислотные огнетушители, оборудовать помещение магазинов автоматической  системой  пожарной сигнализации.
 
     В указанны сроки данное предписание было исполнено частично, а именно: не выполнен п. 3 предписания по оборудованию  магазинов автоматической системой пожарной сигнализации.
 
    Каких-либо доказательств того, что  индивидуальным предпринимателем предпринимались  действия по устранению  выявленных нарушений, суду не представлено.
 
    При таком положении суд считает, что в действиях директора МУК «БИКДО»  <ФИО2>  имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При определении размера наказания  смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено, поэтому суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ч. 12 статьи  19.5 КоАП РФ для должностных лиц.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> Леонидовну   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей  с перечислением на следующие реквизиты:
 
    Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита,
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Получатель - УФК по Забайкальскому краю (ГУ МЧС России по Забайкальскому краю),
 
    ИНН <НОМЕР> 9
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК 177 116 900 500 560 001 40
 
    КОД ОКАТО  762 408 200 00.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней.
 
 
                                                Мировой судья:                 <ФИО3>