Постановление от 02 мая 2013 года №5-125/2013

Дата принятия: 02 мая 2013г.
Номер документа: 5-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-125/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
 
    рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова.16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении
 
    Наумова Виктора Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного и по ул<адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ночи Наумов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле жилого многоквартирного дома по улице <адрес>, выражался в адрес главы Акациевского сельского поселения ФИО1 нецензурной бранью, на его требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и общепринятые нормы поведения.
 
    Административный материал в отношении Наумова В.В. рассматривается с его участием, а также с участием потерпевшего ФИО2 Наумову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Привлечённый к административной ответственности Наумов В.В. при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно объяснил о том, что в тот день со своей женой ФИО4 употреблял спиртные напитки, ночью, около ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес> у него произошла ссора с ФИО5.. Во время которой, к ним подошёл глава администрации ФИО6 сделал ему замечание, чтобы он прекратил нарушать общественный порядок, так как ночь и граждане спят, на что он (Наумов) не стал на него обращать никакого внимания, сказал ФИО7 не вмешиваться и продолжил скандалить со своей женой. ФИО8 настаивал ему успокоиться, на что он стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. При рассмотрении судом данного материала в присутствии ФИО9 Наумов В.В. просил прощения у ФИО10 за своё неправильное поведение.
 
    Потерпевший ФИО11 предупреждённый по ст.17.9 Кодекса РФ об АП, добровольно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вынужден был выйти на улицу, поскольку услышал шум и громкие голоса, доносящиеся с улицы от дома по <адрес>. Он, как глава сельского поселения пошёл на улицу, чтобы выяснить, что происходить и пресечь нарушение общественного порядка в ночное время. Когда подошёл к указанному дому, увидел семью Наумовых, Наумова В.В., ФИО12.. ФИО13., которые находись в состоянии алкогольного опьянения и между собой очень громко ругались. На его (ФИО14) замечания и требования успокоиться, Наумовы не реагировали. Тогда он потребовал соблюдать порядок в общественном месте и в ночное время. На что Наумов В.В. стал нецензурной бранью выражаться в его адрес. Он
 
    - 2 -
 
    от Наумова В.В. потребовал прекратить свои хулиганские действия, на что Наумов В.В. не реагировал, продолжал выражаться в его (ФИО16) адрес нецензурной бранью. После чего он (ФИО15) вынужден был обратиться в полицию для привлечения Наумова В.В. к административной ответственности.
 
    Выслушав объяснения Наумова В.В., допросив потерпевшего ФИО17., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина нарушителя, в совершении правонарушения также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №170132 от 30.04.2013 года, согласно которому 29.04.2013 года около 01 часа 20 минут Наумов В.В., находясь возле дома по улице Мира,10 пос.Акация Яшкинского района в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес гр-на Лидера Ю.В. нецензурной бранью, на законные требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общепринятые нормы поведения;
 
    - заявлением и письменным объяснением ФИО18., который подтверждает событие административного правонарушения, совершённого Наумовым В.В. около ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес>, на его (ФИО19) замечания прекратить хулиганские действия, Наумов В.В. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Наумов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. То есть, Наумов В.В.. своим умышленным нарушением общепризнанных норм и правил поведения проявил явное неуважение к обществу, при этом его поведение было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним – в ночное время, когда жители посёлка спали, возле дома по <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес главы сельского поселения ФИО20 который вынужден был выйти со своего жилища, чтобы пресечь нарушение общественного порядка со стороны Наумова В.В..
 
    При назначении наказания Наумову В.В. суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, его семейное и имущественное положение.
 
    Установлено, что Наумов В.В., работает, на своём иждивении имеет <данные изъяты> ребёнка.
 
    Наумов В.В. вину в совершении правонарушения признал, просил прощения у потерпевшего, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим ответственность Наумова В.В..
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признаёт совершение Наумовым В.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение Наумовым В.В. однородного административного правонарушения, поскольку постановлением начальника Отдела МВД России по Яшкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП по событиям от 21.02.2013 года, и данное постановление вступило в законную силу.
 
    С учётом изложенного, а также личности нарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд находит справедливым назначить Наумову В.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
    - 3 -
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Наумова Виктора Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на семь суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения.
 
 
    Судья: подпись Н.А. Дударева.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать