Постановление от 30 мая 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
 
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  3\5- 125\13
 
                                                 об административном правонарушении
 
                   30 мая 2013 г.                                                                                   г.Волгодонск             
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г. Волгодонска <ФИО1> рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Бурнашкина <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Ростовской области, гражданина РФ,  неработающего проживающего в г.Волгодонске, <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>  
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бурнашкин <ФИО>обвиняется в том, что 15 апреля 2013 года в 15 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> управлял автомобилем Фольксваген Пассат гос. <ОБЕЗЛИЧИНО>на котором незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил  п. 11 ОП по допуску т\с к эксплуатации т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси,
 
    В судебном заседании Бурнашкин <ФИО>.вину свою не признал и пояснил, что на его автомобиле  «для красоты» был установлен фонарь зеленого цвета, который не является опознавательным фонарем легкового такси. Кроме того, он не использует свой автомобиль в качестве такси. В соответствии с  ПДД РФ  опознавательный фонарь легкового такси оранжевого цвета. 
 
    Выслушав пояснения Бурнашкина <ФИО>.,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом  РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 4 статьи 22 этого Федерального закона предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси. Исходя из санкции части 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения может являться только водитель.
 
    В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  в ПДД РФ введен п. 5 (1) согласно которому транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше -опознавательный фонарь оранжевого цвета
 
             Из материалов дела следует, что Бурнашкин <ФИО>.управлял транспортным средством Фольксваген Пассат гос. <ОБЕЗЛИЧИНО>на крыше которого был установлен фонарь зеленого цвета, не являющийся опознавательным фонарем легкового такси.
 
             Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением установленного законом порядка, что является безусловным основанием для прекращения производства по делу.
 
            Согласно ч.1 ст. 1.6., 1.5  КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, которые установлены законом, неустранимые сомнения в виновности этого лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица, а собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушении, за которое оно привлекается к ответственности.
 
               На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 24.5 К РФ об АП ,
 
     П О С Т А Н О В И Л :
 
             Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст. 12.5  КоАП РФ в отношении  Бурнашкина <ФИО2>  прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
            Изъятый у Бурнашкина <ФИО> фонарь зеленого цвета вернуть по принадлежности.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью .
 
    Мировой судья