Постановление от 27 мая 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ХХХ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город <АДРЕС>
    <АДРЕС> области
 

 
 
ДАТА
 
 
    Мировой судья 291 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, ДАТА года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, сведения об образовании, семейное положение, сведения о месте работы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>, управляя автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак ХХХ с полуприцепом «МАРКА» государственный регистрационный знак ХХХ, ДАТА в Х часа Х минуты на 28км.+500м. автодороги АХХХ МБК <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, показал, что в указанное в протоколе время и месте следовал на своем автомобиле МАРКА» государственный регистрационный знак ХХХ с полуприцепом «МАРКА» государственный регистрационный знак ХХХ в разрешенном месте выехал для обгона, однако маневр обгона до сплошной линии дорожной разметки не успел закончить.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ХХХ от ДАТА, составленным инспектором ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.Х);
 
    - рапортом инспектора  ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО со схемой нарушения ПДД с изображением маневра обгона, совершенного «МАРКА» государственный регистрационный знак ХХХ с полуприцепом «МАРКА» государственный регистрационный знак ХХХ, с выездом на встречную полосу, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД. Данная схема подписана <ФИО2>, каких-либо замечаний <ФИО2> не внес (л.д.Х);
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на отметке 28км.+500м. а/д АХХХ МБК <АДРЕС> шоссе нанесена дорожная разметка 1.1. (л.д.Х);
 
    - материалами фотофиксации (л.д.Х).
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС  ГИБДД ГУ МВД России ФИО, которая отражает обстоятельства, изложенные им в протоколе.
 
    Принимая решение по данному делу, мировой судья отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере КОЛИЧЕСТВО.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: УФК по МО
 
    Банк получателя платежа - отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    р/с <НОМЕР> 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК - 18811630020016000140
 
    ОКАТО- 46405000000.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Копию постановления направить <ФИО2>, инспектору  ДПС ГИБДД ГУ МВД России ФИО.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 291 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                             <ФИО1>