Постановление от 25 февраля 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 февраля 2013 года                                                                             г. <АДРЕС>
 
     Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лепихина В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Синицына <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Синицын С.В. совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА3> сотрудниками полиции осуществлялась проверка по соблюдению ограничений административного надзора, установленного решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> с следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД, запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 21-00 час. до 06-00 час., запрет выезда на территорию <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При проверке <ДАТА3> Синицына С.В. дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не оказалось.
 
    Синицын С.В.  в судебном заседании пояснил, что находился по месту жительства, слышал звонок в дверь, но думал, что это соседи.
 
    Вина  Синицына С.В.  в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    -решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ   несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется.
 
    Давая юридическую оценку действиям Синицына С.В.., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, который в судебном заседании вину в содеянном не признал, ранее привлекался за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств,   смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
 
             Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11,  ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Синицына <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок ареста Синицыну С.В. исчислять с 10 часов 00 минут 25 февраля 2013 года.
 
    На постановление  может быть  подана жалоба  или принесен протест  в <АДРЕС>  городской  суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10  суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                         В.Е. Лепихина