Постановление от 30 мая 2013 года №5-125/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-  125 /2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Лебедянь                                                                                                  30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Лебедянского судебного участка № 2 Липецкой области Л.А. Савкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сдобникова Александра Сергеевича, *года рождения, уроженца  г. Л Л области, гражданина РФ, *, с *образованием, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: Л область, г. Л,  Ш, д.*, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения
 
 
установил:
 
 
                *2013 г. в * час. * мин. на ул. М в г. Л Л области  Сдобников АС в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим Сдобникову С.В. транспортным средством «Ш» государственный регистрационный знак *в состоянии алкогольного опьянения.     
 
    В судебном заседании Сдобников А.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что спиртные напитки употреблял вечером *2013г. до * часов ночи * я 2013г. Около * часов утра * 2013г., управляя автомобилем,  доставлял в Лебедянскую больницу пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии знакомого, затем отдыхал дома, спал. Вечером *2013г. вновь управлял автомобилем, но был уже трезв. Полагает, что при медицинском освидетельствовании был трезв, с показаниями алкометра не согласен.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       Основанием полагать, что водитель транспортного средства Сдобников А.С. находится  в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Направление водителя Сдобникова А.С. на медицинское освидетельствование осуществлено надлежащим должностным лицом в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в протоколе.               
 
    Действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении * от *2013 г., из которого  следует, что *2013 г. в * час. * мин. на ул. М в г. Л Л области  Сдобников АС в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим Сдобникову С.В. транспортным средством «Ш» государственный регистрационный знак *в состоянии алкогольного опьянения.                  
 
    Основанием направления Сдобникова А.С. на медицинское освидетельствование явилось наличие резкого запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что подтверждается протоколом *о направлении на медицинское освидетельствование от *2013 г.
 
                Факт отстранения Сдобникова А.С. от управления  транспортным  средством подтверждается  протоколом * от *2013 года, в котором  указано, что водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, запахом спиртного изо рта.
 
    Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст.  27.12, 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Сдобникову А.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.
 
    Сотрудник ГИБДД МОМВД России «Лебедянский» Шайдовский Д.Г., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что *2013г. около * часов начале *-го часа по указанию дежурного  по полиции он и сотрудник ГИБДД Фролов А.В. были направлены  в Лебедянскую райбольницу, откуда поступило сообщение о неправомерном поведении нетрезвого гражданина, как впоследствии было установлено, Сдобникова А.С., доставившего пострадавшего в ДТП. В больнице он увидел Сдобникова А.С., который находился в состоянии опьянения. Спустя несколько минут видел, как Сдобников А.С., управляя автомобилем Ш, отъехал  от больницы. Однако задержать водителя не смогли, поскольку тот, увидев их патрульный автомобиль, остановил машину  возле общежития торгово-экономического техникума и вышел из нее. Проводить проверку по данному факту не стали. Вечером, примерно в * час. * мин.  он осуществлял патрулирование с сотрудником ДТП Киселевым А.П. На ул. М увидел автомобиль «Ш», которым управлял Сдобников А. Зная, что тот был утром в нетрезвом виде, остановил автомобиль. Затем в присутствии двух понятых предложил водителю Сдобникову А.С., изо рта которого исходил запах спиртного, пройти медосвидетельствование, Сдобников А.С. согласился. Врач, проводивший медосвидетельствование, установил состояние опьянения у Сдобникова А.С. В отношении водителя составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В  акте № * медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от *2013 года  дано заключение об установлении состояния опьянения у Сдобникова А.С.
 
    Заключение о нахождении Сдобникова А.С. в состоянии опьянения было вынесено врачом при  положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,07 мг/л и 0,06 мг/л), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
 
    Сдобников А.С. не отрицал, что проходил медицинское освидетельствование, в том числе и с использованием алкометра.
 
    Свидетель - врач М. показала, что проводила медосвидетельствование Сдобникова А.С.. Клинические признаки опьянения у освидетельствуемого Сдобникова А.С. отсутствовали, незначительный нистагм и тремор рук она объясняет волнением Сдобникова. В 2 пробах, проведенных с интервалом 20 минут, выдыхаемого Сдобниковым А.С. воздуха был обнаружен этанол, поэтому она установила у Сдобникова А.С. состояние опьянения. Результаты медосвидетельствования были отражены в акте.
 
    Доводы Сдобникова А.С., что вечером *2013г., а также  на момент медицинского освидетельствования он был трезв, опровергаются доказательствами по  делу, в частности, актом медицинского освидетельствования, показаниями свидетеля.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудник ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» составил протокол в отношении Сдобникова А.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.
 
    Действия Сдобникова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает, данные о личности Сдобникова А.С., который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
                Сдобникова АС привлечь к административной ответственности   по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Сдобникову А.С., что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
                Водительское удостоверение в деле отсутствует.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Лебедянский районный суд Липецкой области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Л.А.Савкина.