Постановление от 17 мая 2013 года №5-125/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР> ****-2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    **** 2013 года                                                     г. **** области
 
 
 
    <АДРЕС> судья 315 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гражданина  Трофимова Е. В.,  .,  * дата рождения, место рождения, национальность, гражданство, семейное положение, сведения об иждивенцах, образование, место работы, проживающей по адресу: ****** область, г. *****,ул. *****д.**, кв.**
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              *** 2013 года  в 00 час. 50 мин.  Трофимов Е.В. возле дома * по улице *, г. *, * области, управляя автомашиной марки * г/н  ***, принадлежащий Трофимовой Е.В., действуя в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при обгоне попутно движущегося транспортного средства через линию разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД, за что ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Трофимов Е.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил,  что действительно  выехал на полосу дороги,  предназначенную для встречного движения  через  сплошную линию разметки, так как очень спешил.    
 
    Кроме полного признания вины, виновность Трофимова Е.В. полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетеля Б.С.Б., карточкой водителя
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА1> N 252-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Таким образом, суд, выслушав объяснения Трофимова Е.В.,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия   Трофимова Е.В.   квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  Трофимову Е.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также то, что совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения.         
 
        Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность Трофимову Е.В.  в судебном заседании не установлено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 1.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Трофимова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на * (*) месяца.
 
       Копию постановления направить в  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  для сведения.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
<АДРЕС> судья                                                                        О.Н. Тубольцева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать