Постановление от 12 апреля 2013 года №5-125/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-125/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-125/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    12 апреля 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Веселова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Стативко Н.Г.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    Об административном  правонарушении, предусмотренном  ст.20.21  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Бийска Стативко Н.Г.1 находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, Стативко Н.Г.1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Стативко Н.Г.1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Так вина Стативко Н.Г.1 в совершении правонарушении, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора Ш.2 от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, Стативко Н.Г.1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Стативко Н.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста, время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА7>
 
    Обязать орган, осуществляющий исполнения наказания в виде административного ареста предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                        Е.Г. Веселова
 
 
СПРАВКА
 
 
            Постановление  и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска от 12 апреля 2013 года не обжаловано  в  апелляционном  порядке,  вступило  в законную силу 23 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            Е.Г. Веселова
 
 
    Секретарь                                                                                                                                      А.А. Кокшарова
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края
 
    _______________Е.Г. Веселова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать