Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-125/14
дело № 5-125/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орск 16 июля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шакаловой С.В.,
потерпевшей О.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шакаловой С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки ***, владеющей русским языком, ***, работающей ***, ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шакалова С.В. нарушила п. 1.3, 1.5. 10.1, 19.2 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей О.В.В., при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Шакалова С.В., управляя трамваем № бортовой номер №, двигалась по<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути движения выбрала скорость не обеспечивающую постоянного контроля за движением по пути видимости в направлении движения. При ослеплении солнцем не снизила скорость и не остановилась, вследствие чего допустила наезд на трамвай стоящий на остановке общественного транспорта «***». От столкновения, находившаяся в салоне трамвая под управлением Шакаловой С.В., О.В.В. упала. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Шакалова С.В. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признала полностью, суду показала, что она работает ***. ДД.ММ.ГГГГ она работала во вторую смену примерно до *** часов вечера. ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу в первую смену около *** часов утра. Примерно в *** часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в трамвае № на кольце трамваев в районе <адрес>. Час пик закончился, и она направлялась в парк. Вместе с ней на кольце трамваев находился трамвай №. Когда данный трамвай уехал по маршруту, она подождала 3 минуты и тоже начала движение. Двигалась по<адрес> со стороны <адрес>.Возле остановки общественного транспорта «***» ее ослепило светом солнца, в результате чего она допустила столкновение с трамваем №, который стоял на указанной остановке. У нее было не очень хорошее состояние здоровья, она была утомлена. Как произошло дорожно-транспортное происшествие, она сразу не поняла. В салоне ее трамвая находилась кондуктор О.В.В., которая от столкновения упала.
Вина Шакаловой С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Объяснениями потерпевшей О.В.В., которая суду пояснила, что работает ***. ДД.ММ.ГГГГ около *** часов она в качестве *** находилась в трамвае № под управлением Шакаловой С.В., пассажиров в трамвае не было. Когда трамвай двигался по<адрес>, в районе остановки общественного транспорта «***» она почувствовала сильный удар, от которого упала на пол трамвая с сиденья. В последующем ей стало известно, что два трамвая столкнулись. После падения она получила телесные повреждения и была доставлена на машине скорой медицинской помощи в травмпункт. Шакалова С.В ей никакой помощи не оказала. Считает, что одной из причин произошедшего является то, что ДД.ММ.ГГГГ Шакалова С.В. работала во вторую смену до позднего вечера, и не имела возможности отдохнуть для работы в первую смену ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что предприятие не должно было выпускать Шакалову С.В. в рейс.
Объяснениями свидетеля К.А.В. от 15.04.2014, который пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около *** час. он управлял трамваем №, двигался по<адрес> со стороны <адрес>, движения начал с кольца трамваев <адрес>. Он остановился на остановке общественного транспорта «***» для посадки и высадки пассажиров. Когда закрыл двери и хотел начать движение, почувствовал сильный удар сзади. Выйдя из своего трамвая, обнаружил, что на него допустил наезд трамвай №.
Объяснениями свидетеля Ц.А.В. от 18.04.2014, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около *** час. на остановке общественного транспорта «***» в г. Орске он зашел в трамвай №. В то время когда он шел к сиденьям, почувствовал сильный удар в заднюю часть трамвая, от которого он упал на пол. Когда поднялся и вышел из трамвая № он увидел, что его ударил трамвай №. От удара он получил телесные повреждения.
Объяснениями свидетеля Н.Т.М., от 21.04.2014, которая также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около *** час. она находилась в трамвае №, когда почувствовал сильный удар в заднюю часть трамвая, от которого она ударилась о стоящее впереди сиденье. Когда она вышла из трамвая № на улицу - увидела, что его ударил трамвай №. От удара она получила телесные повреждения, однако никаких претензий не имеет.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место в <адрес> возле остановки общественного транспорта «***». Зафиксированы технические повреждения на трамваях. Схема составлена в присутствии понятых. Замечаний, возражений и ходатайств по ее составлению не поступило.
Материалами дела подтверждается, что водители трамваев в момент совершения дорожно-транспортного происшествия не находились в состоянии алкогольного опьянения.
Заключения экспертов № от 22.04.2014 и № от 23.04.2014 подтверждают наличие телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, у Ц.А.В. и Н.Т.М. Данные повреждения и причина их образования согласуются с их объяснениями об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению эксперта № от 16.06.2014 у потерпевшей О.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждения: ушиб поясничного отдела позвоночника; кровоподтеки на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, в области крестца, на передней поверхности левой голени в средней трети; которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно при дорожно-транспортной происшествии, в срок - незадолго до обращения за медицинской помощью в травмпункт ГБ № 2, в совокупности своей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
Тяжесть причиненного потерпевшей О.В.В. вреда здоровью участниками судебного заседания не оспаривается.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, что влечет причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие и, как результат, причинение легкого вреда здоровью О.В.В. произошло ввиду несоблюдения водителем Шакаловой С.В. п.п. 1.3, 1.5. 10.1, 19.2 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
П. 19.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
Судом установлено, водитель Шакалова С.В., в нарушение указанных положений Правил дорожного движения, при ослеплении ее солнцем не остановилась, в результате чего допустила наезд на стоящий впереди трамвай, что повлекло падение О.В.В., находящейся внутри трамвая под управлением Шакаловой С.В.
Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола, которым установлены обстоятельства нарушения Шакаловой С.В. п.п. 1.3, 1.5. 10.1, 19.2 Правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью потерпевшей О.В.В.
Каких-либо нарушений требований административного законодательства, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении протокола и остальных процессуальных документов, судом не установлено.
Факт дорожно-транспортного происшествия установлен в судебном заседании как из материалов дела об административном правонарушении, так и не оспаривается Шакаловой С.В.
Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Шакаловой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Шакаловой С.В., наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств ее отягчающих.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность Шакаловой С.В. суд признает полное признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При изучении личности Шакаловой С.В.установлено, что работа водителем трамвая является ее единственным источником дохода.
Учитывая характер совершенного правонарушения, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность Шакаловой С.В., данные о ее личности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шакалову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
получатель платежа: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России г. Орска) ИНН 5613000457 КПП 561401001 ОКТМО 53723000 текущий счет 401 018 102 000 000 100 10 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 КБК 188 1 16 30020 0160000 140 лицевой счет 04531449210.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.А. Шидловский
