Постановление от 22 июля 2014 года №5-125/14

Дело № 5-125/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года город Рубцовск
 
    Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хильчук Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Инхеевой Т.А., по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу *** об административном правонарушении *** в *** Инхеева Т.А., управляя транспортным средством ..., гос.рег.знак. ***, двигаясь по автодороге ... *** км в Рубцовском районе со стороны с. ... в направлении с. ... Рубцовского района, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не обеспечила безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, обеспечивающих водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир Г.С. получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ от *** причинили легкий вред здоровью. Действия Инхеевой Т.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении административного дела в суде Инхеева Т.А. отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Ходатайств об отложении не заявляла.
 
    Потерпевший Г.С. при рассмотрении административного дела в суде отсутствовал, о рассмотрении дела извещен, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на назначении Инхеевой Т.А. строгого наказания не настаивал.
 
    Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Тот факт, что *** в *** Инхеева Т.А., управляя транспортным средством ..., гос.рег.знак. ***, двигаясь по автодороге ... *** км в Рубцовском районе со стороны с. ... в направлении с. ... Рубцовского района, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не обеспечила безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, обеспечивающих водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир Г.С. получил телесные повреждения, подтверждается объяснением самой Инхеевой Т.А., потерпевшего Г.С., а также схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, Инхеева Т.А. нарушила п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку не обеспечила безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, обеспечивающих водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила опрокидывание автомобиля, причинив тем самым вред здоровью потерпевшего.
 
    Согласно заключению эксперта № *** от *** у потерпевшего Г.С. обнаружены рваная рана левой кисти, которая могла образоваться *** в результате воздействия тупого твердого предмета в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.
 
    Действия Инхеевой Т.А. правильно квалифицированы ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Инхеевой Т.А. подтверждается пояснениями потерпевшего Г.С., данными непосредственно после ДТП; материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***; сообщениями о происшествии от ***; рапортом по ДТП от *** старшего дежурного ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» .; медицинской справкой КГБУЗ «Городская больница № ***, г. Рубцовск» в отношении Г.С. от ***; извещением о раненом в ДТП от ***; справкой о ДТП от ***; протоколом осмотра места происшествия от ***; схемой места совершения административного правонарушения от ***; заключением эксперта № *** от ***, согласно которому у Г.С. установлен легкий вред здоровью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права может быть назначено только лицу, которому такое право, например, право управления транспортными средствами на момент совершения административного правонарушения было предоставлено.
 
    По смыслу закона и исходя из правовой позиции, отраженной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Инхеева Т.А. на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения дела судьей, не имеет водительского удостоверения на право управления автомобилем, что подтверждается справкой ГИБДД МО МВД России «Рубцовский».
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение Инхеевой Т.А. наказания в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Инхееву Т.А., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя №40101810100000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по №40101810100000010001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811630020016000140, Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Постановление по делу в отношении Инхеевой Т.А. (протокол об административном правонарушении *** от ***).
 
    Исполнение постановления поручить службе судебных приставов – исполнителей.
 
    Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – ГУ МВД России по Алтайскому краю, пр. Ленина, 74 г. Барнаул.
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Калинина, 13.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Н.А. Хильчук