Постановление от 18 августа 2014 года №5-125/14

    Дело № 5-125/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 августа 2014 года г.Магнитогорск
 
    Судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Ермоленко И.Т., при секретаре Благодатной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Магнитогорска дело об административном правонарушении в отношении Брагина К.А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.05.2014 г. в 14 часов 30 минут водитель Брагин К.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, следуя напротив <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, совершил столкновение с впереди следующим автомобилем <данные изъяты>,после чего <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате чего пассажиру <данные изъяты> К.А.Ю. были причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин в области лба, спинки носа; рана нижней трети правого бедра; ушиб конечностей в виде ссадин левого коленного сустава, передней поверхности голени, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, тем самым Брагин К.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При надлежащем извещении Брагин К.А. в судебное заседание не явился.
 
    Потерпевший К.А.Ю. пояснил, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит ему, ехал в автомобиле <данные изъяты> под управлением Брагина на переднем пассажирском сиденье, спал, очнулся когда произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> в результате ДТП участвовало четыре машины, обстоятельств столкновения не знает. Он получил травму правого колена, сотрясение головного мозга, лечился около месяца.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения Брагиным административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, с которой согласился водитель Брагин, удостоверив свое согласие подписью; объяснения участников дорожно-транспортного происшествия Ч.Р.Ю., А.В., И.А.В., С.С.К., К.А.Ю.; заключением эксперта Магнитогорского межрайонного отделения <адрес> бюро судебно-медицинской экспертизы № 822Д от 16.07.2014г. согласно которому у гр.К.А.Ю. имели место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин в области лба, спинки носа; рана нижней трети правого бедра; ушиб конечностей в виде ссадин левого коленного сустава, передней поверхности голени, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; справка об административных правонарушениях Брагина К. в сфере безопасности дорожного движения; постановление мирового судьи о привлечении Брагина к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства, судья находит, что вина Брагина К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана.
 
    Процессуальных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов дела допущено не было.
 
    Суд находит установленным, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Колмогорову находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным Брагиным нарушением требований п. 10.1 Правил дорожного движения.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Из представленных суду материалов следует, что Брагин К.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    Из анализа положений ст. 3.8 КоАП РФ следует, что административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, которым ранее такое право было предоставлено.
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающих ответственность обстоятельств суд не находит, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Брагина К.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Брагину К.А. обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    Реквизиты :
 
    Получатель платежа УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>)
 
    Инн 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 4010181040000010801
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Челябинск
 
    БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 18811630020016000140