Постановление от 19 июля 2013 года №5-125/13

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 5-125/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-125/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу
 
    г. Гуково                                                                                    19 июля 2013 года
 
    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А. Н., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из Гуковского таможенного поста Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
 
    СОРОКА В.Н. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 ч.1 КоАП РФ, Сорока В.Н. разъяснены,
 
установил:
 
         Гражданин <данные изъяты> Сорока В.Н. 09.03.2013 в 06 час. 30 мин., направлявшийся на автомобиле марки <данные изъяты> на выезд с территории <данные изъяты> на территорию <данные изъяты>, в нарушение требований п.1 ст. 355, п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, в багажном отделении, за сложенным 3 рядом пассажирских сидений, перемещал незадекларированную коммерческую партию товара - 3 пластиковые емкости: канистра белого цвета прямоугольной формы, емкостью 4,5 литра; канистра серого цвета прямоугольной формы, емкостью 5 литров; канистра красного цвета прямоугольной формы, емкостью 10 литров; и в багажном отделении пластиковая прозрачная бутылка, емкостью 3 литра; а также под днищем автомобиля, в корзине для запасного колеса, алюминиевую канистру прямоугольной формы, емкостью 40 литров, которые были обнаружены при осуществлении таможенного контроля на МАПП <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    09.04.2013 по данному факту уполномоченным ОАР Гуковского т/п Ростовской таможни Г.А. в отношении Сорока В.Н за № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Сорока В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 09.03.2013 после рабочей смены, он поехал в <данные изъяты>, на своем личном автомобиле <данные изъяты> чтобы приобрести бензин. Так, прибыв в <адрес> на заправку <данные изъяты>, приобрел около 120 литров бензина, из них 60 литров залили в бензобак его автомобиля, а остальной бензин он пометил в емкости ( бутылку и канистра) и положил указанные емкости в салон автомобиля. Так как канистра «пропускала» бензин, он ее поставил в корзину для запасного колеса, которая находится за салоном автомобиля. Остальные емкости он распределил между сиденьями в салоне автомобиля. Каких-либо специально оборудованных мест для хранения товаров, предметов, в автомобиле нет. При прохождении таможенного контроля, сотрудники таможенной службы обнаружили в его автомобиле бензин и пояснили ему, что он превысил допустимые нормы провоза бензина. После чего, были составлены соответствующие документы, бензин изъят, в присутствии понятых.
 
    Вина Сорока В.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом опроса свидетеля С.И. о том, что он работает в Ростовской таможне с 2003 года, что 09.03.2013 в 06 час. 30 мин., при осуществлении таможенного контроля, в зону таможенного контроля Гуковского т/п Ростовской таможни, со стороны <данные изъяты>, прибыл автомобиль <данные изъяты>, под управлением гражданина <данные изъяты> Сорока В.Н. В результате таможенного досмотра, в багажном отделении за сложенным 3 рядом пассажирских сидений автомобиля <данные изъяты>, были обнаружена 3 пластиковые емкости канистра белого цвета, прямоугольной формы, емкостью 4,5 литра; канистра серого цвета прямоугольной формы, емкостью 5 литров; канистра красного цвета прямоугольной формы, емкостью 10 литров; и в багажном отделении пластиковая прозрачная бутылка, емкостью 3 литра; а также под днищем автомобиля, в корзине для запасного колеса, алюминиевую канистру прямоугольной формы, емкостью 40 литров. Во всех перечисленных емкостях содержалась жидкость с характерным запахом ГСМ, при этом общий объем которых составил 62,5 литров. /л.д. 54-55/
 
    - копией декларации о транспортном средстве /л.д. 20/;
 
    - актом таможенного досмотра /л.д. 8-12, 22- 23/;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов / л.д. 13-18/;
 
    - актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств /л.д. 35 а/;
 
    - протоколом о взятии проб и образцов /л.д. 39-41/;
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Сорока В.Н. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. /л.д.56-61/;
 
    - заключением эксперта о рыночной стоимости партии товара /л.д.66-67/.
 
    Действия Сорока В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование в установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сорока В.Н., согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сорока В.Н., согласно ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние в содеянном.
 
    Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Определяя размер штрафа, подлежащего наложению на Сорока В.Н., а также количество подлежащего конфискации дизтоплива, являющегося предметом административного правонарушения, судья исходит из следующего.
 
    Согласно приложению 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости, разрешено к вывозу с таможенной территории таможенного союза без письменного декларирования.
 
    С учетом изложенного, Сорока В.Н. следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, за вычетом стоимости товара - 10 литров дизтоплива, стоимостью 279 руб. 90 коп. (10 литров дизтоплива х на 27 руб. 99 коп. стоимость 1 литра = 279 руб.90 коп.), разрешенного к вывозу без письменного декларирования, что составляет 734,74руб. с конфискацией товара, за вычетом 10 литров товара-дизтоплива, разрешенного к вывозу без письменного декларирования.
 
    Принимая решение о конфискации товара, судья исходит из того, что данный товар является предметом административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
         признать СОРОКА В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 734,74/семьсот тридцать четыре/ руб. 74 коп. (1749,38 - 279,90 : 2 = 734,74).
 
    Товар - канистру металлическую 40-ка литровую серого цвета - 1 шт., канистру пластмассовую 4,5 л. белого цвета -1 шт., канистру пластмассовую     5-ти литровую серого цвета - 1шт, бутылку пластиковую 3-х литровую прозрачную -1шт. - конфисковать в доход государства.
 
    Товар - канистру пластмассовую 10-ти литровую красного цвета - 1 шт., вернуть по ее принадлежности Сорока В.Н..
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                              А. Н. Самойлов
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    ИНН 7730176610
 
    КПП 773001001
 
    Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва, 701
 
    № счета - 40101810800000002901
 
    БИК 044501002, КБК - 15311604000016000140, ОКАТО - 45268595000,
 
    очередность платежа - 4; 101: 16 участник ВЭД физ. лицо;
 
    Назначение платежа: 10313000; 770 - «штраф»,
 
    штраф по делу об АП № в отношении Сорока В.Н.
 
    «700» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств;
 
    «710» - средства от реализации конфискованного имущества в части материальных запасов.
 
    При этом в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать