Решение от 16 октября 2014 года №5-1250/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-1250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС> УР
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 города <АДРЕС> УР Биянов С.А.,
 
    при секретаре Суховой Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сергеева В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца  д. <АДРЕС> района УР, женатого, не работающего, проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15-35 час. по адресу: проезд <АДРЕС>, 23 г. <АДРЕС> Сергеев В.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. При этом выполнить законные требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеев В.М. отказался.
 
    Тем самым Сергеев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сергеев В.М. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что сотрудниками ГИБДД ему не было предложено пройти ни освидетельствование на состояние опьянения на месте, ни медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.
 
    Выслушав Сергеева В.М., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сергеева В.М. в совершенном административном правонарушении. 
 
    Факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано на наличие у Сергеева В.М.  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица. В протоколе имеется сделанная инспектором ГИБДД запись о том, что Сергеев В.М. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался устно, от подписи отказался.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                         от <ДАТА3>, согласно которому Сергеев В.М. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 15-35 час. по проезду <АДРЕС> 23 г. <АДРЕС> Сергеев В.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. Выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеев В.М. отказался
 
    Изложенное также подтверждено рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протоколов не выявлено.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В данном случае отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был заявлен непосредственно инспектору ГИБДД при наличии законных оснований, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование - «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица», отказ зафиксирован сотрудниками ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Позицию Сергеева В.М., отрицающего вину в совершении административного правонарушения, суд оценивает критически, и расценивает ее как стремление избежать установленной законом ответственности.
 
    Действия Сергеева В.М., таким образом, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Определяя размер наказания Сергееву В.М., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сергеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Постановление <НОМЕР> (УИН) 18810418141905252821. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права,  что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                           <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать