Постановление от 03 июня 2014 года №5-1250/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-1250/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1250/2014
№ 5-1250/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
город Ишим                                                                    03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области, с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Косоруковой Л.Ф.,<ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05.03.2014 в период времени с 10 часов до 15 часов 00 минут Косорукова Л.Ф., находясь в судебном участке № 3 г. Ишима Тюменской области по адресу: Тюменская область, город Ишим, улица Республики, дом № 1, в судебном заседании по рассмотрению дела № 5-388/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, дала заведомо ложные показания свидетеля. По данному факту 19.05.2014 Ишимским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Косорукова Л.Ф. в суде признала, пояснила, что в феврале 2014 года ее сын <ФИО1> ей рассказал, что  02.02.2014 после того, как <ФИО3> ушел домой, он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, за что и был задержан сотрудниками ДПС.  Достоверно зная о наличии вины в действиях <ФИО1>, 05.03.2014 при допросе в качестве свидетеля, она умолчала об этом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Косоруковой Л.Ф. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в постановлении от 19.05.2014 о возбуждении дела об административном правонарушении, в постановлении Косоруковой Л.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, с постановлением Косорукова Л.Ф. ознакомлена, получила его копию, о чем имеется отметка, замечаний на постановление не представила; подпиской от 05.03.2014 по делу об административном правонарушении № 5-388/2014 о предупреждении свидетеля Косоруковой Л.Ф. об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний свидетеля; постановлением № 5-388/2014 от 05.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, в соответствии с которым последний признал факт управления им транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 02.02.2014, признан виновным в совершении данного правонарушения, постановление содержит показания свидетеля Косоруковой Л.Ф. о том, что 02.02.2014 автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял не <ФИО1>, а <ФИО4>, постановление от 05.03.2014 вступило в законную силу 18.03.2014, о чем имеется отметка.
 
    В судебном заседании установлено, что Косорукова Л.Ф., имеющая специальный статус свидетеля по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, вопреки возложенным на неё обязанностям дала заведомо ложную информацию, тем самым препятствовала установлению истины по делу, ввела в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств дела.
 
    Своими действиями Косорукова Л.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - заведомо ложные показания свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении.
 
     Смягчающие административную ответственность Косоруковой Л.Ф. обстоятельства - признание вины. Отягчающие административную ответственность Косоруковой Л.Ф. обстоятельства судом не установлены.
 
    На основании ст. 17.9, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Косорукову Л.Ф. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Комитет финансов администрации г. Ишима); ИНН: 7205005059, БИК: 047102001, КПП: 720501001, Код ОКТМО: 71705000 Расчетный счет 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 043 116 90030000000140 Наименование платежа: административный штраф Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Мировой судья                                                                             М.И. Камерзан
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать