Решение от 01 октября 2014 года №5-1249/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-1249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1249/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 01 октября 2014 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядовой И.З., единолично,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Плотников В.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, являющегося руководителем Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
 
    Плотников В.Н.1, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2013 г., а именно <ДАТА3>, то есть с нарушением сроков. В соответствии с п. 1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2013 год должна быть представлена не позднее <ДАТА4> Таким образом, Плотников В.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    О времени и месте судебного разбирательства Плотников В.Н.1 извещен через лично, что подтверждается телефонограммой. Однако, Плотников В.Н.1 в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Плотников В.Н.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, суд считает вину Плотников В.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем, налогам, которые они обязаны уплачивать. Срок предоставления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2013г. не позднее <ДАТА5>, однако указанная налоговая декларация фактически представлена <ДАТА3>.
 
    На основании ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт нарушения подтверждается отметкой в декларации в графе «Дата отправки по почте или ТКС» - <ДАТА3>.
 
     Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> о совершении Плотников В.Н.1 административного правонарушения <ДАТА3> не может быть использован в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку составлен с нарушением сроков составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных  ст.28.5 КоАП РФ.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
Постановил:
 
 
    Признать виновным Плотников В.Н.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
                Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты наименование получателя платежа УФК Минфина России по Республике <АДРЕС> (МРИ ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 40101810600000010002 код ОКТМО 81701000,  Банк получателя ГРК НБ Республики <АДРЕС> Банка России (г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 182 116 0303 001 6000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС>.
 
    Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ и Плотников В.Н.1
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление не вступило в законную силу «01» октября 2014 г. Мировой судья И.З. Санхядова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать