Решение от 09 октября 2014 года №5-1249/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5-1249/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                      09 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В<ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по  ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора <АДРЕС><ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Забайкальскому краю  должностное лицо <ФИО2> представил по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, чем нарушил п.5 ст.174 Налогового Кодекса РФ (срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 г. не позднее <ДАТА4>).   
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное статьей.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях должностного лица <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления  считается дата ее отправки.
 
      В судебном заседании установлен факт несвоевременного представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 год в налоговые органы лицом, привлекаемым к административной ответственности, что подтверждается представленными документами: налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 год, извещением о получении электронного документа, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.
 
     Также вина должностного лица <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
     В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
     В соответствии с положениями п.1 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» руководитель несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    При назначении наказания обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание должностным лицом своей вины.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать виновным директора <АДРЕС><ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю, р\с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 76702000.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья И.В. Бобракова
 
 
 
 
    Копия верна,
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
             <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                    <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать