Решение от 14 октября 2014 года №5-1248/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-1248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-1248/<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС> УР
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР Биянов С.А.,
 
    с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Черновой О.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зеленина Н.А.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Зеленина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УАССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7-1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в период времени с 07-00 часов до 08-00 часов Зеленин Н.А., находясь у магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: УР г. <АДРЕС>, на почве сложившихся неприязненных отношений, оскорбил непристойными словами <ФИО1>, чем унизил его честь и достоинство.
 
    Тем самым, Зеленин Н.А. совершил административное правонарушение - оскорбление, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зеленин Н.А. вину в совершении правонарушения не признал, при этом пояснил, что <ДАТА4> конфликт между ним и потерпевшим <ФИО1> действительно был, однако оскорбительных слов в адрес потерпевшего он не высказывал, все, что пояснил потерпевший является ложью.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании объяснения, данные им при проведении проверки по факту оскорбления его Зелениным Н.А. <ДАТА4> подтвердил.
 
    Выслушав объяснения Зеленина Н.А., потерпевшего <ФИО1>,  исследовав материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего постановление о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина Зеленина Н.А. в совершении административного правонарушения находит подтверждение исследованными судом доказательствами.
 
    Установлено, что <ДАТА5> <ФИО1> обратился в <АДРЕС> межрайонную прокуратуру с заявлением о привлечении Зеленина Н.А. к административной ответственности за оскорбление в его адрес, высказанное <ДАТА4>, считает, что высказанные оскорбления подрывают его авторитет, негативно сказываются на его репутации.
 
    Из объяснений потерпевшего <ФИО1> следует, что <ДАТА4> около 07 час. на территории <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС> к нему подошел Зеленин Н.А. и стал высказывать претензии в его адрес, назвал его «сука ментовская, тварь, недочеловек», кричал что он является пособником вотяков и удмуртов, спустя некоторое время вновь высказал в его адрес аналогичные слова.
 
    К делу также приобщены показания свидетеля <ФИО3>, истребованные в ходе проверки обстоятельств правонарушения.
 
    В частности, из показаний <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в восьмом часу между <ФИО1> и Зелениным Н.А. на <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС> у магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» произошел конфликт. В ходе произошедшего конфликта он слышал, как Зеленин Н.А. высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные нецензурные слова: «сволочь, сука ментовская, не человек, тварь».
 
    Показания свидетеля не противоречат установленным обстоятельствам дела.
 
    К объяснениями, и данным в суде показаниям Зеленина Н.А. о том, что в адрес потерпевшего оскорбительных слов он не высказывал, суд относится критически и считает, что указанные доводы изложены Зелениным Н.А. из защитных побуждений и опровергаются другими исследованными судом доказательствами.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Зеленина Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зеленина <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель Прокуратура Удмуртской Республики <АДРЕС> 1831021019 КПП 183101001 лицевой счет 04131354980 расчетный счет 40101810200000010001 в УФК по УР в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 415 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 94730000.  Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
                     Мировой судья                                                      Биянов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать