Решение от 19 сентября 2014 года №5-1247/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 сентября 2014 года                                                                                               г. Саров 
 
    12 час. 10 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
     Ефимова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    09 марта 2014 года в 23 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саров Нижегородской области Ефимов А.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола Ефимову А.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.   
 
    В судебном заседании Ефимов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
    В соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составом данного правонарушения является управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.  
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу,  показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Вина Ефимова А.А. в совершении административного правонарушения, кроме собственного признания вины подтверждается письменными доказательствами по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2014 года;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 марта 2014 года, которым установлено алкогольное опьянения Ефимова А.А.;
 
    распечаткой прибора-алкометра, согласно которой в выдыхаемом Ефимовым А.А. воздухе концентрация паров этанола составила 1037 мкг/л;
 
    Кроме того, вина Ефимова А.А. подтверждается письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, участвовавших при проведении освидетельствования в качестве понятых.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, существенного факта нарушения процедуры фиксации действий при освидетельствовании, отстранении от управления транспортным средством и оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом не установлено.
 
    Освидетельствование проведено прибором - Алкотектор PRO 100 Combo, № 637393 прошедшим установленную поверку 15.05.2013 года. Таким образом, исправность прибора сомнений не вызывает.      
 
    Установлено, что при заборе воздуха у Ефимова А.А. зафиксировано наличие паров этанола в размере 1037 мкг/л.
 
    Согласно справки ОГИБДД г. Саров Нижегородской области, Ефимов А.А. водительское удостоверение на право управление ТС не получал.
 
    В связи с изложенным суд квалифицирует действия Ефимова А.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не находит, поскольку Ефимов А.А. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Ефимов А.А. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Ефимовым А.А. правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, повторно в течение года.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Ефимову А.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку оснований, по которым Ефимову А.А. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.7-29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Ефимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 12 час. 10 мин. 20 сентября 2014 года.
 
    Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД в ЗАТО Саров.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой  судья
 
подпись
 
С.П. Кадурин
 
 
 
    Копия верна.  Мировой судья