Постановление от 20 августа 2014 года №5-1247/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-1247/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1247/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Пермь Пермского края 20.08.2014 года
 
    Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
 
    при секретаре Дубковой Н.В.,
 
    с участием Клячина И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клячина И. А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу от 18.08.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 час., по <адрес>, был задержан Клячин И.А. находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражающегося в резком запахе из полости рта, не ориентировался на местности. На требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом, вел себя нагло и вызывающе, угрожал должностной и физической расправой, на неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Клячин И.А., пояснил, что с протоколом согласен. От дачи показаний отказался.
 
    В протоколе об административном правонарушении Клячин И.А. от дачи объяснений и подписи отказался.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Изучив материалы дела, судья считает, что вина Клячина И.А. в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, рапортом о доставлении лица, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола были законными, поскольку Клячин И.А., находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    Действия Клячина И.А., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Клячина И.А., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Клячина И.А., его материальное и семейное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Клячина И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <данные изъяты>.
 
    Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.
 
    Судья Ф.Х.Щербинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать