Постановление от 21 мая 2014 года №5-1246/2014

             Дело №5-1246/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (г. Омск ул. Лермонтова д. 61).
 
    при секретаре Мораш В.В.,
 
    рассмотрев 21мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Диденко Д.Ю,, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Диденко Д.Ю.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Диденко Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Диденко С.П. На требования прохожих граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
            В судебном заседании Диденко Д.Ю. вину признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери Диденко С.П., так как находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал.
 
            Потерпевшая Диденко С.П. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она находилась около <адрес> В состоянии алкогольного опьянения пришел сын Диденко Д.Ю. и в присутствии посторонних граждан стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал.
 
             Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Диденко Д.Ю. в нарушении общественного порядка, кроме показаний Диденко Д.Ю., потерпевшей Диденко С.П. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 9 УМВД России по г. Омску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.00часов Диденко Д.Ю., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Диденко С.П. На требования прохожих граждан прекратить, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д.2); -пояснениями свидетелей ФИО1л.д.6), ФИО2 (л.д.7), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 Диденко Д.Ю. в их присутствии у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо Диденко Д.Ю., нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Диденко Д.Ю. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Диденко Д.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 21.05.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу 03.06.2014 Г.Л.Пархоменко