Постановление от 27 июля 2014 года №5-1246/2014

Дата принятия: 27 июля 2014г.
Номер документа: 5-1246/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                    копия 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол 59 07 008966  и дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Фуд Сервис» генеральным директором, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Щербакова, 49 - 32,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 35 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Щербакова, 49 - 32 <ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции.
 
    В суд от <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершенном правонарушении установленной и доказанной.
 
    Вина установлена:
 
    протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства нарушения, в своих пояснениях указал, что с протоколом согласен, сделал заведомо ложный вызов (л.д. 2),
 
    сообщение в дежурную часть поступило <ДАТА3> в 17 часов 35 минут о том, что по ул. <АДРЕС> Щербакова, 49 - 32, теща забрала жену с ребенком  (л.д. 3),
 
    объяснением <ФИО2>  о том, что <ДАТА3> он находился в состоянии опьянения и вызвал «02», так как ещё <ДАТА4> он разошелся с женой, она уехала с ребенком к матери в г. Ижевск. Он систематически употребляет спиртные напитки и делает ложные вызовы, хотя в отношении него противоправных действий не совершалось (л.д. 4).
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. 
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность, <ФИО2> не имеется.
 
    Мерой наказания за совершение данного правонарушения предусмотрен административный штраф. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации в доход государства на счет получателя
 
    Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (УМВД по г. <АДРЕС>
 
    ИНН (администратора) 5904102830
 
    КПП (администратора) 590401001
 
    Расчетный счет: 40101810700000010003, БИК: 045773001
 
    ОКТМО 57701000
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. <АДРЕС>
 
    Код бюджетной классификации (КБК): 1881 1643000016000140.
 
    Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать