Постановление от 13 августа 2014 года №5-1245/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года город Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г.Твери Смирнова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дёгтева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Дёгтев  В.Н. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Дёгтев  В.Н.  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01-«МЕТА» <НОМЕР> (поверка до <ДАТА4>), нарушив п. 2.3.2, 2.1.1  ПДД.
 
    В судебном заседании Дёгтев  В.Н. вину признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Выслушав Дёгтева  В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении Дёгтева  В.Н., обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения правонарушения Дёгтевым  В.Н., кроме признания им своей вины, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Дёгтев  В.Н. был отстранен от управления транспортного средства, в связи с признаками опьянения - запаха алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Дёгтев  В.Н. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте с помощью прибора, при этом у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. В указанном протоколе явно выражен отказ Дёгтева  В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, указанных в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, подтвердивших факт отказа Дёгтева  В.Н. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт наличия у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
    - справкой о том, что сведений о получении водительского удостоверения Дёгтевым  В.Н. не имеется;
 
    - рапортом от <ДАТА5>;
 
    - пояснениями, данными Дёгтевым  В.Н. в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле документах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях Дёгтева  В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание правонарушителем своей вины.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, с учетом повышенной опасности данного правонарушения для жизни, здоровья и имущества людей, мировой судья считает необходимым подвергнуть Дёгтева В.Н. административному аресту сроком на тринадцать суток, именно данный срок ареста, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Дёгтева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.
 
    Срок отбывания   наказания исчислять с момента задержания с 22 час. 10  мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.А.Смирнова