Решение от 16 октября 2014 года №5-1244/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                             по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> края, <АДРЕС>, работающего в Николаевском-на-Амуре линейном отделе полиции Управления на транспорте МВД России оперуполномоченным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
       у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> не явился в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Хабаровскому краю, расположенную по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, для дачи объяснений (пояснений) в пятидневный срок с момента получения данного уведомления (уведомление о вызове получено <ДАТА4>).
 
    <ФИО1> вину признал частично, согласился с тем, что не явился в инспекцию, ссылаясь на занятость на работе. Пояснил также, что является сотрудником внутренних дел имеющим специальное звание, в связи с чем в отношении него неправомерно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно части 1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
 
    За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 3 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.7.5, 19.7.2, 19.7.4, частью 5 статьи 19.8 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, указанные в части 1 статьи 2.5 данного Кодекса, несут административную ответственность на общих основаниях (часть 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Как установлено в судебном заседании? <ФИО1> Алексей Андреевич замещает должность в Линейном отделе внутренних дел в <АДРЕС> Дальневосточного УВД на транспорте и  имеет специальное звание - лейтенант полиции.
 
    Исходя из положений статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести дисциплинарную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного  правонарушения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                     А.С. Вахрушева
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                                  А.С. Вахрушева