Решение от 08 октября 2014 года №5-1242/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014г.                                                                                                г.Находка
 
              Мировой судья Судебного участка №49 г.Находка Приморского края <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка, г.Находка ул.Портовая 1а,  материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца  г.Андидан Узбекистан, проживающего: г.Находка, <АДРЕС> 9-49,   не  работающего   ,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3>  своевременно не оплатил штраф, наложенный на него постановлением ОГИБДД МОМВД России «Партизанский» 05.06.2014 г. в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО3>   о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом  <ФИО3>  предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
 
     Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
             Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО3>  нашласвое полное  подтверждение материалами дела.
 
             На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 24.5 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  1000  руб. (одна тысяча рублей).
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
 
 
    Мировой судья С/у №49 г.Находка                                                           <ФИО1>
 
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Партизанский»), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 05630000, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОГИБДД МОМВД России «Партизанский», Код бюджетной классификации: 18811643000016000140. 
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года.                                   Вступило в законную силу ________________________