Постановление от 06 мая 2014 года №5-1242/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-1242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1242/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград «06» мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Глухов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сармазяна Г. С., ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Центральный районный суд ... из ОП-4 УМВД России по ... поступил административный материал в отношении Сармазяна Г. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут Сармазян Г.С. находясь на привокзальной площади по ... из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, при задержании пытался оказать сопротивление, при сопровождении к служебному автомобилю упирался ногами, хватался руками за дверь, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Сармазян Г.С. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката и переводчика отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Сармазяна Г.С. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Сармазяна Г.С., объяснениями Рожкова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом полицейского роты 9 в составе полка ППСП УМВД РФ по ... Пономарева П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Сармазяна Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания Сармазяну Г.С. судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сармазяну Г.С. судья признает полное признание своей вины правонарушителем и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствах, отягчающих административную ответственность Сармазяну Г.С. не установлено.
 
    Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Сармазяну Г.С. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сармазяна Г. С., ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....
 
    Судья- А.В.Глухов
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать