Постановление от 18 июня 2014 года №5-1242/2014

    Дело № 5-1242/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года.
 
    Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2014 года.
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61).
 
    При секретаре Мораш В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ханеева Ш.Д., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ханеева Ж.Д.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Ханеев Ш.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом в районе <адрес> не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Дудукину Л.И., которой в результате ДТП причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Хенеева Ш.Д. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ханеев Ш.Д. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Потерпевшая Дудукина Л.И. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ шла в сторону магазина «Хозяюшка» мимо стоящих автомобилей. Услышала свист мужчин, почувствовала удар задним колесом автомобиля <данные изъяты> в область спины с левой стороны. В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. После ДТП водитель сопровождал ее в больницу, возместил моральный вред в размере 1 000 рублей, принесены извинения.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Гущин Д.А. в судебном заседании пояснил, что в действиях водителя автомобиля <данные изъяты> Ханеева Ш.Д. было усмотрено нарушение пункта 8.12 ПДД РФ. Было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Ханеева Ш.Д. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ
 
    Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Вина Ханеева Ш.Д. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
 
    -протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Ханеев Ш.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом в районе <адрес>, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Дудукину Л.И., которой в результате ДТП причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью(л.д.1);
 
    -копия сообщения из медицинского учреждения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась Дудукина Л.И. с диагнозом закрытый перелом 5 ребра справа с удовлетворительным состоянием отломков (л.д.3);
 
    -копия заключения эксперта №, составленного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дудукиной Л.И. причинены повреждения в виде закрытого перелома 6 ребра справа, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель (л.д.12);
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо Ханеев Ш.Д., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Ханеевым Ш.Д. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение морального вреда, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Ханеева Ш.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН 5507213615; КПП 550701001; Расчетный счет: 40101810100000010000 в ГРКЦ Банка России по Омской области г. Омск; БИК 045209001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 52701000.
 
        Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
 
    Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья /подпись/Постановление вступило в законную силу 08.07.2014 Г.Л. Пархоменко