Решение от 20 мая 2014 года №5-124/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 мая 2014 года                                                                                                с. Верхневилюйск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела № 5-124/2014, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, составленном в отношении Иванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА>, в с. <АДРЕС>,   с участием инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Верхневилюйскому району Андреева А.М.,
 
У с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА> в 12 часов 50 минут на <АДРЕС>  инспектором  ДПС ОГИБДД  Отдела МВД России по Верхневилюйскому району Андреевым А.М., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует с материалов административного дела водитель <ФИО2>,  <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными  знаками <НОМЕР>, принадлежащей ему на право частной собственности, на <АДРЕС>» по территории  Верхневилюйского района, в  состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено освидетельствованием на состояния алкогольного опьянения, проведенной с использованием специального технического средства DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер <ДАТА>, с результатом 0,38 мг./л.
 
    Иванов <ФИО1> участие в судебном заседании  не принял, суду не сообщил о причинах не явки в судебное заседание, не внес ходатайство об отложении судебного заседания по делу.  
 
    Мировой судья, считая Иванова Д.Д., надлежаще извещенным (судебной повесткой, врученной ему лично <ДАТА>,), на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  
 
    Свидетель  инспектор ДПС <ФИО3>  суду показал, что патрулировали с ИДПС Ивановым Г.А., с приехавшими в командировку инспекторами Спецвзвода УГИБДД МВД республики, они были на автомашине КАМАЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 656 км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на посту ГАИ, инспектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановил машину  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подъехавшего со стороны Верхневилюйска, привел водителя в будку спецмашины, водителем был Иванов <ФИО1>.
 
    <ФИО5>, инспектор ДПС с Спецвзвода проверил Иванова на алкотестере, с его согласия, при двух понятых, которых он, и <ФИО6> пригласили с проезжающих по дороге водителей.
 
    Показание алкотестера было положительным и он на Иванова Д.Д., составил протокол по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, копии протоколов Иванов получил.
 
    Машину Иванова инспектор <ФИО7> отогнал к дому Иванова Д.Д.
 
    Вина Иванова Д.Д., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ, кроме показаний вышеуказанного свидетеля  подтверждается   письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
                Протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, актом 14 БР № <НОМЕР> освидетельствования Иванова Д.Д., на состояние алкогольного опьянения проведенного  инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РС (Я) <ФИО8>,   <ДАТА>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица,   с применением технического средства DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер <ДАТА>, дата последней проверки прибора <ДАТА>,  пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0.05 мгл., по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, на бумажном носителе, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по  результатам тестирования также указано, что у Иванова Д.Д., <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут установлено наличие 0.38 мг/л. (промилле) алкоголя в выдыхаемом воздухе (т.е. концентрация абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом им воздухе), с которым Иванов Д.Д., согласился, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Андреева А.М.,  (л.д. 2,3,4,5,6).
 
                Согласно абз.1 ст. 2.7 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090,
 
                Водителю запрещается:
 
                управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …., ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Иванова Д.Д., судьей не установлено.
 
                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9. п.п.1, п. 1, ст.29.10, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь гр-на Иванова <ФИО1>   к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
       Административный штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхневилюйский районный суд.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                              И.Е.Петров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать